9月11日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，樂視控股（北京）有限公司和樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司被列入了失信被執(zhí)行人名單，發(fā)布時間均為9月7日。

樂視控股為樂視非上市公司體系的母公司，今年6月，賈躍亭已經(jīng)卸任了樂視控股法人代表。而樂視移動是樂視手機業(yè)務(wù)的運營主體，去年11月，樂視陷入資金鏈危機，正是由手機業(yè)務(wù)拖欠供應(yīng)商欠款所引爆。

其中，樂視控股（北京）有限公司所涉及的案件有兩起，案號分別是，(2017)津02執(zhí)409號和(2017)津02執(zhí)325號，執(zhí)行法院均為天津市第二中級人民法院，生效法律文書確定的義務(wù)為給付5008.7125萬元和5716.4716萬元，合計約1.07億元。

而被執(zhí)行人，即樂視控股的履行情況為全部未履行，失信被執(zhí)行人行為具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。

　　(2017)津02執(zhí)409 號

　　(2017)津02執(zhí)325號

樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司所涉及的案號為(2017)津02執(zhí)325號，生效法律文書確定的義務(wù)為給付5716.4716萬元，同樣，樂視移動也全部未履行，且具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。

　　(2017)津02執(zhí)325號

失信被執(zhí)行人即俗稱的老賴，被列入失信被執(zhí)行人將會帶來許多不良后果，根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的信息，失信被執(zhí)行人將在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到信用懲戒。

澎湃新聞查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，(2017)津02執(zhí)409和(2017)津02執(zhí)325號兩起案件分別是常州麗聲科技有限公司和AACTECHNOLOGIESPTE.LTD對樂視方面提起的訴訟。

AACTECHNOLOGIESPTE.LTD即港股上市公司瑞聲科技（02018），為樂視手機供應(yīng)鏈廠商之一，去年11月樂視資金鏈問題出現(xiàn)時，瑞聲科技總經(jīng)理莫祖權(quán)在11月18日表示，直至樂視欠款問題得以解決前，不會考慮與對方交往。若商議的欠款重整期達兩至三年是太長，屬不可接受。瑞聲科技內(nèi)地工廠的一位負(fù)責(zé)人向澎湃新聞記者表示，樂視對瑞聲科技有幾億的欠款，但并未透露具體金額。

麗聲科技則創(chuàng)立于2007年，主營業(yè)務(wù)為聲學(xué)元件開發(fā)制造。

天津市第二中級人民法院在8月21日披露的執(zhí)行裁定書顯示，天津市第二中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人常州麗聲科技有限公司與被執(zhí)行人樂視致新電子科技（天津）有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司買賣合同糾紛一案中，因暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人亦無其他財產(chǎn)線索提供，故本案應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。

同樣，天津市第二中級人民法院披露，在執(zhí)行申請執(zhí)行人AACTECHNOLOGIESPTE.LTD（即瑞聲科技）與被執(zhí)行人樂視致新電子科技（天津）有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司買賣合同糾紛一案中，因暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人亦無其他財產(chǎn)線索提供，故本案應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。

對此，天津市第二中級人民法院在裁定書中表示，具備執(zhí)行條件后再恢復(fù)執(zhí)行。

需要指出的是，包括麗聲科技和AAC（即瑞聲科技）在內(nèi)，還有招商銀行、華清電子、赫比金屬、明曜投資在內(nèi)的多家公司，對法院申請了財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)樂視多家公司資產(chǎn)，這也導(dǎo)致了樂視多家公司出現(xiàn)了股權(quán)反復(fù)、輪候凍結(jié)的情況。

今年7月，賈躍亭曾在個人微博發(fā)表文章稱：“樂視至今日之巨大挑戰(zhàn)，我會承擔(dān)全部的責(zé)任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責(zé)到底?！?/p>

賈躍亭表示：“懇請大家給樂視一些時間，給樂視汽車一些時間，我們會把金融機構(gòu)、供應(yīng)商以及任何的欠款全部還上?！?/p>