北京星權(quán)律師事務(wù)所李楠律師表示,在以前的司法實(shí)踐中,行賄人很多時(shí)候都是作為關(guān)鍵證人出現(xiàn),就算被推上被告席,一般也是被判處緩刑等較輕的刑罰。在2015年《刑法修正案(九)》出臺(tái)以后,加大了懲戒腐敗的力度,嚴(yán)格規(guī)定行賄罪從寬處罰的條件,對(duì)行賄人處罰力度逐步加重。
本案中,法院判罰的依據(jù)是《刑法修正案(九)》修正后的《刑法》第390條第1款的規(guī)定“對(duì)犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。同時(shí)還有2016年4月18日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條有關(guān)情節(jié)嚴(yán)重的相關(guān)規(guī)定。
本案中,行賄人涉嫌的行賄數(shù)額共計(jì)305萬元,已經(jīng)達(dá)到了《解釋》中所規(guī)定的100萬元以上不滿500萬元,屬于《刑法》第390條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,所對(duì)應(yīng)的刑期為五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
最后,在本案的判決書中,沒有看到行賄人有《刑法》第390條第2款規(guī)定的“行賄人在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為的,可以從輕或減輕處罰……”也沒有自首及重大立功等法定的從輕、減輕情節(jié)。因此,本案的行賄人被判處了7年半的刑罰,是符合《刑法》罪刑相適應(yīng)的原則的。對(duì)行賄行為處罰,充分體現(xiàn)了目前我國對(duì)貪腐案件的打擊力度之大,程度之深。