“國家賠償申請?zhí)岢龊?，遼寧公安廳挺重視，很快就進(jìn)行了審查。中間我們?nèi)チ酥辽?次，對一些材料和證據(jù)進(jìn)行核查，袁誠家也提了一些補(bǔ)充的東西?！蓖醯顚W(xué)告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者。

之后不到3個(gè)月，遼寧省公安廳就做出了賠償決定。王殿學(xué)提供的遼寧省公安廳出具的國家賠償決定書落款蓋章時(shí)間是2017年8月11日，上面載明了袁誠家夫婦申請賠償請求的項(xiàng)目查核情況。返還包括扣押的轉(zhuǎn)讓企業(yè)款及支付利息2.62億元，扣押錢款及利息4.12億元，243箱茅臺酒、部分瓶裝酒及不能返還的茅臺酒折價(jià)賠償70余萬元，解除凍結(jié)資金3106萬元。此外，還返還500萬元的欠條一張。

申請公安部復(fù)議

袁誠家對遼寧省公安廳做出的賠償決定并不滿意，委托律師向公安部提出國家賠償復(fù)議申請，共計(jì)6項(xiàng)內(nèi)容，包括返還16家企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益26億元，依法重新核算并賠償申請人個(gè)人及企業(yè)錢款自偵查階段違法查封、扣押、凍結(jié)之日起的利息損失，2.8億元的銀行籌集款及相關(guān)損失、利息等。

“主要有幾個(gè)方面的爭議，包括違法處置的16家企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益、被違法查封錢款的利息計(jì)算日期?！蓖醯顚W(xué)說。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者從北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院出具的一份《袁誠家、謝艷敏申請國家賠償案專家論證法律意見書》中看到，專家認(rèn)為二審判決確定返還的17家涉案企業(yè)在政府監(jiān)管期間以及被處置后由他人經(jīng)營期間已經(jīng)產(chǎn)生的收益應(yīng)依法返還，還對申請人轉(zhuǎn)讓的企業(yè)是否有效等9項(xiàng)問題給出了意見。參與該意見書簽名的包括高銘暄、陳光中、趙秉志、馬懷德等9位法學(xué)專家。

“如果偵查階段的確違法處置了，那么企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益就應(yīng)該獲得賠償?！敝袊ù髮W(xué)終身教授、曾參與起草國家賠償法的應(yīng)松年對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示。至于應(yīng)該返還的錢款，利息損失是不是從被查封、扣押、凍結(jié)之日算起，“得具體案件具體分析，不能一概而論?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• “黑老大”袁誠家憑什么申請37億巨額國家賠償？

• “黑老大”袁誠家獲6.79億國家賠償