曾出現(xiàn)重復(fù)鑒定虛假鑒定等問題

這位法官介紹，司法鑒定機(jī)構(gòu)上級(jí)是陜西省司法廳，法院只是這些鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)委托單位。以前法院對(duì)于這些《司法鑒定意見》僅僅是形式審查層面，對(duì)鑒定程序、鑒定過程與方法的要求，都僅僅審查鑒定活動(dòng)是否符合相關(guān)的鑒定技術(shù)規(guī)范。他表示，在利益的驅(qū)動(dòng)下，出現(xiàn)了多頭鑒定、重復(fù)鑒定、虛假鑒定、公信力不足等問題，有些案件還成為社會(huì)焦點(diǎn)。2005年湖南黃靜案和2009年胡斌案，都凸顯了鑒定意見證明力偏弱的問題，這均表明鑒定人所提供的意見僅為證據(jù)材料的一種，不能作為定案的唯一性、終局性依據(jù)，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)審查規(guī)則對(duì)其進(jìn)行審查質(zhì)證。

存在外行鑒定內(nèi)行的情況

“客觀地講，目前司法鑒定人的門檻還比較低，導(dǎo)致很多專業(yè)和技術(shù)水準(zhǔn)一般的人進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)，對(duì)司法也是一種褻瀆。”他稱，目前國家對(duì)于司法鑒定人的要求為：1.具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；2.具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；3.具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。

他舉例稱，以臨床醫(yī)學(xué)來講，當(dāng)事人到就診醫(yī)院之前就已經(jīng)患病，導(dǎo)致病因是什么？既往史是什么？有無服藥物，藥物是否過敏？有無不良反應(yīng)？就診以后，病狀如何？診療后為何反復(fù)，病情加重的病灶在哪里？在診療過程中是否存在誤診及誤判等等，每一個(gè)人的體制特征和病情均不一樣，所以就要求司法鑒定人必須是這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的翹楚，有較高的研究造詣?！翱赡壳皡s往往存在很多外行，對(duì)醫(yī)學(xué)專家教授所開具的處方及治療過程，進(jìn)行鑒定，簡(jiǎn)直是外行鑒定內(nèi)行?！?/p>