近日，澎湃一篇關(guān)于【尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”】的新聞報(bào)道火了，讀者討論很多，原因很簡單，案件極其惡劣，堪稱令人發(fā)指，受害人自稱7歲開始被父親等十余人強(qiáng)奸，時(shí)間長達(dá)七年，一審11人獲刑，二審維持原判。
涉案人即少女母親目前出獄后喊冤，稱存在刑訊逼供等疑點(diǎn)。
這篇報(bào)道的問題太大了！殺人誅心，新聞報(bào)道也能誅心。
1、傾向明顯，瞎帶節(jié)奏
新聞第一句：14歲那年，正在讀初一的湯蘭蘭（化名）把全家人送進(jìn)了監(jiān)獄。
嗯嗯嗯？？還能這樣帶節(jié)奏的？
報(bào)案的是女孩，抓人的是警察，提起公訴的是檢察機(jī)關(guān)，一審判刑的是中級法院，二審維持判決的是黑龍江高法，兩次駁回被告人申訴的是黑龍江高法和省檢察院。
請本文的記者告訴我是法院把湯蘭蘭家人送進(jìn)了監(jiān)獄還是湯蘭蘭自己干的？
報(bào)道里這樣的帶節(jié)奏用詞實(shí)在是太多，不勝枚舉。
2、避重就輕，存在誤導(dǎo)
2008年10月初湯蘭蘭寫信舉報(bào)，當(dāng)月月底警察抓人，2012年案件一審宣判，這中間四年時(shí)間，2012年，省最高檢又駁回了上訴?？偣?年時(shí)間，這期間公檢法都做了些什么？
怎么查的案，怎么定的罪，文章對法院認(rèn)定的實(shí)錘：受害人的體檢報(bào)告，法院認(rèn)定的施害人互證口供要么一筆帶過，要么幾乎未提。
然而報(bào)道卻花了大量的筆墨，重點(diǎn)描述了存在爭議的證據(jù)，以及被告人口述遭到刑訊逼供，包括喊冤。
不把事實(shí)法官判案證據(jù)擺出來給眾人評判，不列出定罪的實(shí)錘，用意何在？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
