“申請失敗的主要原因是證據(jù)不足?!痹诶瞵摽磥?,反家暴法中的保護(hù)令制度仍存在一些不足?!胺醇冶┓ㄒ?guī)定,人民法院受理申請后,應(yīng)當(dāng)在72小時內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請;情況緊急的,應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出。但72個小時是指自然日的連續(xù)72小時還是工作日的72小時,法律并沒有明確,《最高人民法院關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)》也沒有規(guī)定?!崩瞵撜J(rèn)為,目前保護(hù)令的內(nèi)容應(yīng)該再增加一些經(jīng)濟(jì)方面的保護(hù)措施,比如,因家暴發(fā)生撫養(yǎng)費、醫(yī)療費等可以予以支持。
此外,李瑩認(rèn)為,還有一個重點是在保護(hù)令中增加強制進(jìn)行矯治的規(guī)定,“法律不僅要保護(hù)受害人,還要能有效制止施暴者的行為,實際上,有一些施暴者是需要治療和幫助的,但如果法律上沒有相關(guān)的規(guī)定,那基本就沒有有效的辦法?!彼ㄗh,相關(guān)內(nèi)容可以在實施辦法細(xì)則中進(jìn)行進(jìn)一步完善,包括規(guī)定多少小時的強制矯正課程。
馮媛建議,應(yīng)該對家暴行為人可以判令或責(zé)令其接受教育和矯治,類似違反酒駕等交規(guī)后要參加學(xué)習(xí)班。接受教育和矯治如產(chǎn)生費用,由施暴人自費承擔(dān)。施暴人經(jīng)濟(jì)確有困難的,可以由公益服務(wù)埋單。
“隨著實踐中運用反家暴法主張權(quán)利的人越來越多,這些細(xì)節(jié)如果不明確,將不利于法律實施,也不利于受暴者安全和權(quán)益的保護(hù)?!崩蠲魉粗赋?。
對此,李明舜建議,最高人民法院應(yīng)在《關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)》的基礎(chǔ)上,加緊起草有關(guān)人身安全保護(hù)令實體方面的司法解釋和指導(dǎo)性意見,對人身安全保護(hù)令的案件受理、家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)審查、執(zhí)行等問題作出詳細(xì)規(guī)定。
告誡書制度仍有不足
相比保護(hù)令,告誡書的落地難度相對較大。由為平婦女權(quán)益機構(gòu)發(fā)布的反家庭暴力法實施20個月監(jiān)測報告顯示,一些地方公安機關(guān)對于告誡書制度過于謹(jǐn)慎。以江蘇南京為例,統(tǒng)計顯示,截至今年11月15日,江蘇南京市公安局共接報家庭暴力警情5746起,出警定性為家庭暴力的有2978起,出具告誡書455份。截至今年11月,山東淄博公安部門處置家庭暴力警情715起,行政處罰65人,出具家庭暴力告誡書28份。德州公安部門接到家暴報警有238起,僅發(fā)出2份告誡書。