保存的冷凍胚胎被銷毀，王瑤情感上難以接受，向張林提出5萬元的精神損失費(fèi)索賠。

法院認(rèn)定男方侵權(quán)賠償3萬元

重案組37號從南京市玄武區(qū)法院獲悉，法院近日對這一案件開庭審理。男方廢棄胚胎，女方能否主張損害賠償成為爭議焦點(diǎn)。

按張林的說法，停止續(xù)費(fèi)是因感情破裂，不希望此后再有交集，他認(rèn)為自己有權(quán)決定是否對冷凍胚胎進(jìn)行續(xù)費(fèi)。王瑤則提出，自己36歲尚未生育，冷凍胚胎意義重大。此外，張林未經(jīng)商量擅自做出停止續(xù)費(fèi)的決定，構(gòu)成侵權(quán)。

法院審理認(rèn)定，考慮到生理上的特殊性，在胚胎手術(shù)中，王瑤為付出方，其對于胚胎保持活力的期待，應(yīng)該受到法律保護(hù)。相較于取精，取卵過程伴有風(fēng)險(xiǎn)和痛苦，對身體有負(fù)面影響。女方出于對生育的渴望，自愿忍受身體的傷害做輔助生殖手術(shù)。在王瑤付出巨大代價(jià)后，張林違背合意廢棄胚胎，使她的目的落空。此外，張林廢棄胚胎未與王瑤商量，侵犯王瑤的生育知情權(quán)。

重案組37號獲悉，法院認(rèn)定，生育行為需要具備一定的生理、健康條件，并存在風(fēng)險(xiǎn)。此外，生育任務(wù)主要由婦女承擔(dān)，所以當(dāng)夫妻生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)側(cè)重于婦女權(quán)益的特殊保護(hù)，“符合立法本意，也是司法公正的要求”。

法院據(jù)此判決，張林單方廢棄胚胎，構(gòu)成對王瑤身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害。法院一審認(rèn)定，胚胎是“帶有情感因素特殊的物”，廢棄胚胎對王瑤的精神造成損害，酌定張林賠償撫慰金3萬元。

對話

“夫妻在生育中有相互扶助義務(wù)”

案件主審法官陳文軍告訴重案組37號，夫妻雙方互為生育關(guān)系伙伴，有相互扶助義務(wù)?？紤]到女方在施行人工輔助生育手術(shù)時(shí)受到的傷害，法院作出賠償3萬元的判決。

相關(guān)報(bào)道:

• 丈夫單方廢棄胚胎 法院判男方侵權(quán)：賠償女方三萬

• 中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)"翼龍伊甸園" 3D胚胎化石首現(xiàn)(圖)

• 印度現(xiàn)“胎中胎”:新生男嬰腹中有一發(fā)育完全的胚胎