▲主審法官陳文軍說(shuō)，夫妻互為生育關(guān)系伙伴，有相互扶助義務(wù)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

“輔助生殖和自然生殖的胚胎應(yīng)同等對(duì)待”

重案組37號(hào)：認(rèn)定男方廢棄胚胎構(gòu)成侵權(quán)，是基于什么考慮？

陳文軍：生育權(quán)所針對(duì)的生育利益，體現(xiàn)的是人的行為自由，即人可以自由決定生育這一與自己的生活方式、未來(lái)發(fā)展等密切相關(guān)的重大事項(xiàng)。生活中，較多出現(xiàn)的是女方單方終止妊娠，男方廢棄胚胎的情況較為少見(jiàn)，法律對(duì)此未作明確規(guī)定。

依據(jù)法理和生活邏輯，仍可以找到相對(duì)公平的解決方案?？紤]到女方在提取胚胎時(shí)，有一定的付出。實(shí)際上，女方在服藥促排卵時(shí)，傷害已經(jīng)產(chǎn)生。因此，男方不當(dāng)處置胚胎，應(yīng)該認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

重案組37號(hào)：在法律并無(wú)明確規(guī)定的情況下，如何確定女方損失，以及男方的侵權(quán)責(zé)任？

陳文軍：舉一個(gè)例子。在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，甲乙兩人協(xié)議共同投資項(xiàng)目，甲以無(wú)形資產(chǎn)入股，乙以資金入股。乙投入資金后，甲半途退出，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償乙的損失。

在合同法領(lǐng)域，一般不存在侵權(quán)問(wèn)題。但在婚姻案件中，雙方存在身份關(guān)系，不能簡(jiǎn)單地用合同法原理來(lái)理解。但合同法的理論，可以為本案的處理提供一些指引，理解女方可能會(huì)有的損失。

重案組37號(hào)：人工輔助生殖產(chǎn)生的胚胎，在法律上與自然生殖的胚胎地位等同嗎？

相關(guān)報(bào)道:

• 丈夫單方廢棄胚胎 法院判男方侵權(quán)：賠償女方三萬(wàn)

• 中國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)"翼龍伊甸園" 3D胚胎化石首現(xiàn)(圖)

• 印度現(xiàn)“胎中胎”:新生男嬰腹中有一發(fā)育完全的胚胎