案件審理過程中,林女士主張,簽《協(xié)商解除勞動關系協(xié)議書》時并不知曉已懷孕,若其知曉則不會簽,此種情形屬于重大誤解,應予以撤銷。
法院審理后認為,協(xié)議書系雙方協(xié)商一致、自愿簽訂,內(nèi)容也并無顯示不公的情形,作為完全民事行為能力人,林女士理應知悉且須承擔其簽字產(chǎn)生的法律后果,故駁回其訴訟請求。
對此類案件,北京市二中院法官表示,即使我國法律法規(guī)對孕期女職工施行特殊勞動保護和待遇,員工也應遵守公司規(guī)章制度,及時履行請假手續(xù)并留存證據(jù),避免讓自己處于不利境地。
高齡產(chǎn)婦案增多
北京市二中院統(tǒng)計,2015年至2017年,該院共審理用人單位與“三期”(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)女職工解除勞動關系爭議案59件。其中2015至2016年呈增長態(tài)勢,2017年明顯下降。
從涉案女職工年齡看,高齡產(chǎn)婦案件增多。女職工年齡主要集中在30至40歲間,且因生育“二孩”導致涉高齡產(chǎn)婦勞動爭議案件數(shù)量比重增大。
涉案女職工行業(yè)主要為辦公室文職工作或金融、銷售導購等第三產(chǎn)業(yè)。從涉案用人單位性質(zhì)看,主要集中在中小規(guī)模民營企業(yè)。
從案件裁判結(jié)果看,女職工勝訴率超過85%。59起案件中,女職工敗訴案僅7件,其中2件因用人單位提前解散致勞動合同終止,5件因用人單位依據(jù)勞動合同法相關規(guī)定解除勞動合同。
從爭議發(fā)生時間看,多數(shù)發(fā)生在孕期。法院發(fā)現(xiàn),爭議尤其多發(fā)生在孕早期,但女職工提起勞動仲裁的時間絕大多數(shù)在產(chǎn)期或期滿后,這與女性生育周期長、身體恢復慢、撫育新生命投入精力大有關。
“案發(fā)原因一是女職工懷孕、生產(chǎn)、哺乳周期較長、投入精力大,用人單位為降低成本無視女職工權(quán)利保護;二是女職工‘’三期”期間長,爭議發(fā)生率高?!狈ü俳榻B,主要分為四種類型。
新華社蘭州2月26日電 題:貧困戶馬艷的第一份工作轉(zhuǎn)正了 新華社記者馬莎 結(jié)束了三個多月的試用期,二十出頭的馬艷人生第一份工作轉(zhuǎn)正了