鄭州市中級(jí)法院最終作出駁回上訴，維持原判的判決。
滑冰場(chǎng)未盡安保義務(wù)，被判賠償
2016年9月11日，李某在鄭州丹尼斯百貨有限公司經(jīng)營的滑冰場(chǎng)滑冰時(shí)，因冰面有凹陷導(dǎo)致摔倒，后李某至醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折、右足三角韌帶斷裂，共計(jì)住院17天。李某住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33804.49元。之后，李某將鄭州丹尼斯百貨有限公司告上法庭。
河南省鄭州市金水區(qū)法院審理認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，滑冰場(chǎng)存在安全隱患，未盡到安全保障義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?；鶊?chǎng)辯稱其并不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其提供的證據(jù)不能充分證明其對(duì)此次事故不存在過錯(cuò)，故該院對(duì)其辯論意見不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》，判決被告向原告李某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)53646.24元。
宣判后，被告鄭州丹尼斯百貨有限公司不服，向河南省鄭州市中級(jí)法院提起上訴。
河南省鄭州市中級(jí)法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。
中消協(xié)刑事舉報(bào)，酷騎不退押金
2017年8月下旬以來，酷騎(北京)科技有限公司(以下簡稱酷騎公司)因押金、預(yù)付資金退還出現(xiàn)嚴(yán)重問題，導(dǎo)致消費(fèi)者大面積投訴，并引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。根據(jù)北京、四川等地消協(xié)和工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門受理消費(fèi)者投訴情況的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年12月11日，已收到關(guān)于酷騎公司投訴21萬人次。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
