從張家某手機(jī)使用記錄上看到，在事發(fā)當(dāng)日下午18點44分，至19點17分，張家某手機(jī)上發(fā)生了四筆來自來分期、螞蟻借唄、京東金融等平臺的總共1萬余元的貸款，并于當(dāng)晚7點左右取出7400元。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊嬖V記者，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，奧迪車主朱某在案發(fā)前的確向張家某索要了7000元的修車費，并且事后朱某通過關(guān)系修車并未花錢。張家某父親張某某因此認(rèn)為，張家某的跳樓自殺和奧迪車主朱某及其兩位朋友索要修車費有直接關(guān)系，因此將涉事三人告上法庭。

2018年4月10日，該案在門頭溝法院開庭審理。

4月9日，法制晚報·看法新聞記者聯(lián)系到原告張某某及其代理律師連蕊。

法制晚報·看法新聞：從案發(fā)到現(xiàn)在案情有沒有新的進(jìn)展？

原告張父：基本沒什么實質(zhì)性進(jìn)展，不過我們依然認(rèn)為兒子的死和奧迪車主及其朋友索要修車費的行為有直接關(guān)系，在我兒子明確表示了沒那么多錢，且表達(dá)過再強(qiáng)行索要就跳樓的情況下，他們依然讓我兒子貸款給錢。在法院立案后我就回家了，本來我是想著當(dāng)案子結(jié)束再把兒子安葬的，但是因為老家風(fēng)俗習(xí)慣，最后只能先把孩子安葬了。

法制晚報·看法新聞：您的訴求有沒有變化？

原告張父：這個案子到現(xiàn)在還是走的民事訴訟，我們還是希望走刑事訴訟的途徑，將被告判刑，這也是我的唯一訴求。

法制晚報·看法新聞：如果法院沒有刑事立案你接下來會怎么做？

原告張父：目前我還沒有想過這個問題。

法制晚報·看法新聞：案子要開庭了心情怎么樣？

原告張父：說實話，我真的很不想來，一想到這個事我就頭疼，心煩意亂，案件的事情也大部分都交給連律師打理的。孩子他母親本來想來的，但是實在受不了，就沒有來。希望法院能夠公平公正的審理這個案件吧。