相城警方認(rèn)為，顏未來(lái)所銷售的產(chǎn)品，屬于“以非藥品冒充藥品”，應(yīng)按假藥論處。

北京澤永律師事務(wù)所律師王常清介紹，在《刑法修正案（八）》通過(guò)之前，關(guān)于“生產(chǎn)、銷售假藥罪”規(guī)定，限制為“不足以嚴(yán)重危害人體健康的，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪”，目前，“足以危害人體健康”這一表述已被刪除。在實(shí)際審判中，與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪相比，“生產(chǎn)、銷售假藥罪”的認(rèn)定和量刑，主要依據(jù)所產(chǎn)生的實(shí)際后果。在王常清看來(lái)，這一法規(guī)的修改，也體現(xiàn)國(guó)家層面對(duì)于藥品管理日趨嚴(yán)格，相關(guān)處罰措施也日趨激烈。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥學(xué)碩士，資深藥劑師冀連梅告訴新京報(bào)記者，在微商的模式中，以消毒產(chǎn)品或保健產(chǎn)品，通過(guò)“暗示”使用效果來(lái)進(jìn)行銷售的情況，實(shí)際并不鮮見。冀連梅說(shuō)，大部分人由于不具備專業(yè)的醫(yī)藥知識(shí)，在看到“白大褂”、“中草藥”等字眼時(shí)，心理上會(huì)將之當(dāng)作藥品，從而甘愿出高價(jià)購(gòu)買。微商所使用的，正是這樣一種“心理暗示”手法，“打藥品管理的擦邊球”。

冀連梅介紹，從專業(yè)角度來(lái)說(shuō)，常人要區(qū)分“藥品”與“非藥品”，最直接的途徑，是觀察產(chǎn)品的批準(zhǔn)文號(hào)，“標(biāo)注是‘藥’字就是藥品，‘消’或者‘衛(wèi)’，都不是藥，而是消毒用品或保健產(chǎn)品?！?/p>