還有的業(yè)內(nèi)人士指出，“關(guān)心式謠言”還抓住老人“寧可信其有”以及渴望和子女溝通的心理，使其自愿轉(zhuǎn)發(fā)，并且養(yǎng)生健康類(lèi)謠言不易受到公安部門(mén)打擊。

專(zhuān)家認(rèn)為，在利益機(jī)制的誘導(dǎo)及監(jiān)管相對(duì)不足的背景下，這些“灰色信息”已成為屢禁難止的網(wǎng)絡(luò)頑疾。但任其發(fā)展，這些信息不僅會(huì)把網(wǎng)絡(luò)搞得“烏煙瘴氣”，并且還可能潛移默化，對(duì)人們的思想和意識(shí)產(chǎn)生不良影響，甚至積聚社會(huì)矛盾。

為此，部分專(zhuān)家認(rèn)為，需通過(guò)有力措施推動(dòng)自媒體平臺(tái)加大對(duì)其用戶(hù)發(fā)布的信息審查監(jiān)管力度，嚴(yán)格廣告發(fā)布機(jī)制，同時(shí)加大對(duì)有害“灰色信息”的打擊力度，從而進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

一是加大平臺(tái)自審查力度。專(zhuān)家建議，相比傳播媒體層層把關(guān)簽發(fā)的要求，自媒體信息發(fā)布監(jiān)管十分薄弱。在信息分散化生產(chǎn)的自媒體時(shí)代，應(yīng)本著“誰(shuí)發(fā)布誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)運(yùn)營(yíng)誰(shuí)監(jiān)管”的原則，強(qiáng)化自媒體平臺(tái)對(duì)信息發(fā)布的監(jiān)管。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波等專(zhuān)家認(rèn)為，社交平臺(tái)具有明顯的熟人傳播特點(diǎn)，信息信任度相對(duì)較高，因此微信謠言不僅傳播快，危害亦深。微信、微博等社交平臺(tái)以及各類(lèi)直播、專(zhuān)業(yè)視頻發(fā)布平臺(tái)都應(yīng)該切實(shí)履行信息發(fā)布的自監(jiān)管、自審查義務(wù)。

二是嚴(yán)格廣告發(fā)布機(jī)制，減弱源頭利益機(jī)制。相對(duì)傳統(tǒng)媒體的廣告監(jiān)管要求，自媒體上各類(lèi)軟文及文中發(fā)布的廣告監(jiān)管同樣不足，雖然2016年我國(guó)出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》，但自媒體廣告主發(fā)布的違法廣告仍然層出不窮。2018年上半年，全國(guó)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處的互聯(lián)網(wǎng)廣告案件同比增長(zhǎng)64.2％。專(zhuān)家認(rèn)為，應(yīng)該通過(guò)提高廣告發(fā)布門(mén)檻及嚴(yán)格監(jiān)管等手段，從而降低各類(lèi)廣告對(duì)“灰色信息”生產(chǎn)的源頭激勵(lì)。

三是加大對(duì)有害“灰色信息”的處罰力度。中國(guó)科普研究所助理研究員王大鵬等人建議，政府相關(guān)部門(mén)不僅要對(duì)“事件性”謠言加大打擊力度，也要加大對(duì)養(yǎng)生、健康等領(lǐng)域里游走在違法“模糊地帶”的各類(lèi)謠言的打擊力度，減小其生存空間，特別是對(duì)有組織的謠言制造者加大處罰力度，揪出背后的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)和利益鏈。