威廉姆斯還證實(shí)，蘋(píng)果最終支付給高通的授權(quán)費(fèi)是其認(rèn)為公平數(shù)額的五倍。蘋(píng)果希望向高通支付相當(dāng)于每部設(shè)備1.5美元的專利權(quán)使用費(fèi)，這是基于每臺(tái)30美元的調(diào)制解調(diào)器連接iPhone到移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用的5%。威廉姆斯說(shuō)，結(jié)果蘋(píng)果的每部手機(jī)要向高通支付7.5美元費(fèi)用。威廉姆斯說(shuō):“按手機(jī)成本的特定比例收費(fèi)的想法對(duì)我們來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，這與我們信奉的公平原則相違背?！?/p>

但威廉姆斯表示，蘋(píng)果之所以同意這份協(xié)議，是因?yàn)樗陀诟咄〝M向合約制造商收取的價(jià)格。按照后者計(jì)算，每售出一部iPhone，高通可收取5%費(fèi)用，相當(dāng)于向每部設(shè)備收取約12至20美元費(fèi)用。不過(guò)，蘋(píng)果與高通達(dá)成的折扣協(xié)議將這筆費(fèi)率降至每部iPhone 7.5美元。

威廉姆斯說(shuō)，2011年，蘋(píng)果向高通訂購(gòu)iPhone調(diào)制解調(diào)器時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己支付的費(fèi)用將超過(guò)此前每部設(shè)備7.5美元的專利使用費(fèi)，外加比之前供應(yīng)商英飛凌(Infineon)更高的處理器使用費(fèi)。他說(shuō)，蘋(píng)果最終通過(guò)談判維持了較低的費(fèi)率，但這意味著它只能同意使用高通的芯片。如果尋找其他供應(yīng)商，蘋(píng)果將需要支付費(fèi)用。

威廉姆斯繼續(xù)稱，2013年，在談判一份新合同時(shí)，高通希望將每部設(shè)備7.5美元的授權(quán)費(fèi)再提高8美元至10美元。蘋(píng)果最終將費(fèi)用維持在7.5美元，但協(xié)議繼續(xù)包含排他性條款和其他限制蘋(píng)果尋找其他供應(yīng)商的條款。威廉姆斯在解釋蘋(píng)果為何與高通繼續(xù)簽署授權(quán)協(xié)議時(shí)說(shuō):“我們面臨的是每年超過(guò)10億美元的授權(quán)費(fèi)用增長(zhǎng)，所以我們無(wú)路可走?！?/p>

威廉姆斯補(bǔ)充說(shuō)：“另一種選擇是，如果你不接受高通的條款，默認(rèn)的合同將使專利授權(quán)費(fèi)率達(dá)到每部設(shè)備17或18美元。我們需要他們供應(yīng)芯片。如果我們?cè)噲D反對(duì)，最終就得不到芯片，我們沒(méi)有太多的選擇余地。”（小?。?/p>