許多網(wǎng)友看后都表示支持黃曉明維權(quán)，那張照片太過分了。不過，有網(wǎng)友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)——為什么只對(duì)肖像權(quán)進(jìn)行道歉，名譽(yù)權(quán)呢?駁回其他訴訟請(qǐng)求是什么鬼?意思是兩人真的整容過嗎?

黃曉明與Angelababy

于是，評(píng)論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護(hù)肖像權(quán)：擅自把別人多年前的照片拿來，用于商業(yè)宣傳，并且進(jìn)行詆毀，難道不應(yīng)該告嗎?至于“名譽(yù)權(quán)”，大家都默不作聲地忽視了，最多也就有人說一句“太真實(shí)”了。

黃曉明名譽(yù)權(quán)

不過，如果大家去北京法院審判信息官網(wǎng)上看整篇判決書，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)名譽(yù)權(quán)也勝訴，只是媒體報(bào)道的那張截圖的信息容易讓人產(chǎn)生誤解。

對(duì)于黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴一事，小編看了也好想吐槽，判決書是沒寫清楚還是怎么。只寫對(duì)肖像道歉，而沒加上名譽(yù)權(quán)，很容易讓網(wǎng)友產(chǎn)生誤解。