原標(biāo)題：華誼兄弟敗訴，法院稱這幾點(diǎn)都不構(gòu)成侵權(quán)

華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡稱“華誼兄弟”)起訴自媒體侵犯名譽(yù)權(quán)，被告反訴一案有新進(jìn)展。4月8日當(dāng)事自媒體直面?zhèn)髅酱砺蓭煆埿履晗蛴浾叱鍪玖伺袥Q書，顯示深圳市南山區(qū)人民法院一審判決駁回華誼兄弟、直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人的全部訴訟請求。

認(rèn)為文章暗示其偷逃稅 華誼兄弟索賠45萬元

據(jù)了解，直面?zhèn)髅接?018年6月6日在其微信公眾號上刊發(fā)了《風(fēng)暴降至！稅務(wù)部門進(jìn)駐華誼兄弟？業(yè)內(nèi)曝電影圈洗錢內(nèi)幕與手段！》一文，文章提及了娛樂圈“洗錢”的相關(guān)信息，文末引用了一張微信截圖，稱“華誼跌停，然后，今天朝陽稅務(wù)局進(jìn)駐華誼來審查所有的合同，并引發(fā)了圍觀的人群?！辈⒈硎尽暗裙俜矫襟w報(bào)道為準(zhǔn)”。

2018年6月14日，華誼兄弟官方微博宣布，正式啟動(dòng)法律程序，追究造謠傳謠者的法律責(zé)任，表示將起訴直面?zhèn)髅降茸悦襟w。起訴書顯示，華誼兄弟認(rèn)為，上述文章提及的“稅務(wù)局進(jìn)駐華誼審合同”等內(nèi)容是暗示華誼兄弟存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為，涉嫌捏造事實(shí)。文章中捏造的事實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響，嚴(yán)重降低了該司的社會(huì)形象，給該司造成了巨大的損失。截至2018年7月28日，據(jù)華誼兄弟統(tǒng)計(jì)，該文章閱讀量達(dá)33481次。

華誼兄弟提出，要求被告立即刪除微信公眾賬號“直面?zhèn)髅健鄙习l(fā)布的侵權(quán)文章，并發(fā)表原告審核的致歉聲明，置頂并至少保留90天以上；賠償經(jīng)濟(jì)損失45萬元，騰訊公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人則認(rèn)為，華誼兄弟在微博、微信公眾號等自媒體平臺(tái)發(fā)布的聲明中，將直面?zhèn)髅椒Q為“無良媒體”，指稱“造謠傳謠”等行為，涉嫌侵權(quán)。直面?zhèn)髅綋?jù)此要求華誼兄弟公開致歉并賠償100元，于2018年12月10日提出反訴。