該案件于2018年12月11日在深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理。庭審持續(xù)了約1小時。直面?zhèn)髅揭环教岢鲠槍θA誼公司是否偷逃稅調查申請，法院表示需進行審查處理，針對直面?zhèn)髅降姆丛V也需要給予各方新的舉證期限，遂決定延期審理，定于2019年1月25日再次開庭。

法院駁回雙方訴訟請求

4月8日，當事自媒體直面?zhèn)髅酱砺蓭煆埿履晗蛴浾叱鍪玖伺袥Q書，顯示深圳市南山區(qū)人民法院認為，華誼兄弟公司所主張的侵權文章《風暴降至！稅務部門進駐華誼兄弟？業(yè)內曝電影圈洗錢內幕與手段！》標題未做肯定和明確的事實陳述，文章內容雖引用了未經證實的微信群截圖內容，但同時該文章也指出消息“真?zhèn)坞y辨”“需靜等有關部門通報或等官方媒體報道為準”，表明被告并未對截圖內容進行定性，依據(jù)該文章表述，一般公眾應可得出涉案微信截圖上的爆料僅為傳言，未經證實，該文章前半部分并不能誘導一般公眾作出不客觀及非理性的判斷。

法院表示，文章后半部分主要論述影視圈洗錢內容，包括洗錢的方式、優(yōu)勢及主要套路，并未提及原告，內容也并未使用侮辱性語言，也無誹謗原告之意，不構成侵權。被告將關于原告的內容及描述影視圈洗錢內容并列在同篇文章中，確實可能引起部分公眾對原告的懷疑，但不能就此認定構成對原告的誹謗。綜上，被告直面?zhèn)髅降男袨椴粯嫵烧u謗。

對于直面?zhèn)髅椒丛V華誼兄弟的訴訟請求，法院不予支持。法院認定，華誼兄弟發(fā)表文章宣稱將對“直面?zhèn)髅健钡茸悦襟w提起訴訟。文章中雖有“造謠”、“傳謠”等字樣，但屬于訴前的主觀表達，即原告認為被告的行為構成造謠和傳謠，該措辭并未明顯激烈不妥，非惡意貶低被告人格，且沒有證據(jù)顯示因此導致了“直面?zhèn)髅健标P注量減少以及社會評價降低的損害后果，故對被告的反訴請求不予支持。法院駁回華誼兄弟傳媒股份有限公司、直面?zhèn)髅截撠熑说娜吭V訟請求。