砸公交司機(jī)案宣判 危害公共安全罪被判3年6個(gè)月

原標(biāo)題：奶箱砸公交車司機(jī)案宣判 北京女子獲刑3年6個(gè)月

【解說】曾在公交公司上班的鄧某，卻在乘公交車坐過站后，用整箱牛奶砸向拒絕為其臨時(shí)停車的司機(jī)，其行為導(dǎo)致公交車與小轎車相撞，車上乘客受傷。7月15日下午，本案在北京市豐臺(tái)法院公開宣判，鄧某因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判處有期徒刑3年6個(gè)月。

【解說】鄧某，女，北京人。2018年10月29日，鄧某乘坐公交車時(shí)因坐過站要求司機(jī)停車，司機(jī)因車輛駛出站臺(tái)拒絕鄧某的要求。從車上的監(jiān)控錄像可以看到，當(dāng)時(shí)公交車上坐滿乘客，遭拒后的鄧某一直在公交車前門處徘徊。

【監(jiān)控畫面】

哪呢那個(gè)站(臺(tái))？

那呢。

你怎么不在那停？

那有門，后門。你下不下？

你說下不下？

你干嘛，你給我開門，開門。

【解說】被打后，公交車司機(jī)緊急剎車，致使公交車偏離方向，與一輛小轎車發(fā)生剮蹭，車上也有乘客受傷，鄧某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被北京豐臺(tái)警方刑事拘留。

【解說】本案曾于4月17日在豐臺(tái)法院開庭審理。審判長董曉宇在7月15日宣判時(shí)表示，鄧某明知干擾公共交通正常駕駛行為可能危及公共安全，而對(duì)正常駕駛的公交司機(jī)進(jìn)行毆打、揪扯，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，并致一名乘客輕微傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)予處罰。

【同期】審判長 董曉宇

被告人在實(shí)際載客10人以上的公共交通工具上實(shí)施毆打駕駛?cè)藛T，妨害安全駕駛的行為，是從重處罰的情節(jié)，故對(duì)其予以從重處罰，鑒于被告人鄧某到案后能如實(shí)供述所犯罪行，并能積極賠償受損方的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，故對(duì)其予以從輕處罰。

【解說】豐臺(tái)法院一審以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處鄧某有期徒刑3年6個(gè)月。

【同期】首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教師 高潔

因?yàn)槲覀兊摹缎谭ā返?14條的規(guī)定，像這種情況即使沒有造成嚴(yán)重后果，她的最低量刑也是三年以上，如果沒有法定的減輕情節(jié)的話，那么只能是在三年以上來量刑。因?yàn)橐晕ｋU(xiǎn)方法危害公共安全罪本身它是一個(gè)具體的危險(xiǎn)犯，也就是說它并不以最后的危害結(jié)果來作為衡量罪名能否成立的一個(gè)必要條件。

【解說】宣判后，鄧某當(dāng)庭表示將上訴。

砸公交司機(jī)案案件詳述

2018年10月29日11時(shí)許，被告人鄧某乘坐678路公交車行至萬芳橋東站時(shí)，其自述因售票員報(bào)錯(cuò)站而錯(cuò)過下車，鄧某要求司機(jī)停車，因車輛已出站司機(jī)拒絕其要求。

鄧某拿著其攜帶的牛奶箱至前門處準(zhǔn)備在下一站洋橋西站下車，公交車行至洋橋西站后兩次停車，鄧某均未下車，理由是司機(jī)沒有在678路指定位置?？?，公交車司機(jī)武某反復(fù)詢問其是否下車，鄧某沒有下車，雙方均情緒激動(dòng)。

司機(jī)將車門關(guān)閉并向左打方向駛離站臺(tái)，在司機(jī)剛起步時(shí)鄧某手持牛奶箱對(duì)公交車司機(jī)武某進(jìn)行毆打，在牛奶箱被奪下后仍拉拽、毆打司機(jī)，導(dǎo)致司機(jī)武某緊急剎車，與馮某駕駛的小客車右側(cè)發(fā)生剮蹭，兩車損壞，車廂內(nèi)姜某、田某、于某，公交司機(jī)武某、隨車保安路某均受傷。

事故發(fā)生后隨車保安路某報(bào)警，鄧某準(zhǔn)備下車離開時(shí)被司機(jī)武某攔住，鄧某隨即伸腿試圖踢踹司機(jī)武某，被攔下，后司機(jī)將車門關(guān)閉等待警察。

經(jīng)鑒定，678路公交車及小轎車兩車損失共價(jià)值人民幣8140元，被害人姜某的身體損傷程度為輕微傷。被告人鄧某于當(dāng)日被北京市公安局豐臺(tái)分局洋橋派出所民警查獲。

2019年3月1日，豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)鄧某提起公訴。

砸公交司機(jī)案依法宣判

被告人鄧某明知干擾公共交通正常駕駛行為可能危及公共安全，而對(duì)正常駕駛的公交車司機(jī)進(jìn)行毆打揪扯，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，并致一名乘客輕微傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)予處罰。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人鄧某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。

砸公交司機(jī)案判決結(jié)果

2019年7月15日，豐臺(tái)法院依法進(jìn)行宣判。為嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為，維護(hù)良好的公共交通秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄧某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。

二、扣押在案的牛奶一箱予以沒收存檔。

被告人當(dāng)庭提出上訴。