反向抹零和缺斤短兩,都缺失了該有的誠(chéng)信,也抹掉了經(jīng)商的信譽(yù)。
就算這點(diǎn)小錢可以忽略不計(jì),商家占小便宜的架勢(shì)、耍小聰明的吃相,也令人難以容忍。
結(jié)賬金額只要大于等于5分錢就向上抹零,既沒有法律支撐,又沒征得消費(fèi)者同意,商家哪來(lái)的底氣?小錢里包含的大道理再明白不過(guò):消費(fèi)者可以主動(dòng)不要,商家不能主動(dòng)收取。
李女士心里不舒服,不光是因?yàn)槠桨谉o(wú)故被商家多收了幾分錢,她是氣不過(guò)商家理所當(dāng)然地抹掉了自己的合法權(quán)益。
上萬(wàn)次反向抹零,大多數(shù)人沒有投訴,并不意味著他們不在乎,更多的是怕麻煩,即溝通成本大于抹零金額,因而選擇了忍氣吞聲。
幾分錢事小,專門利己事不小。
一名顧客身上差上幾分錢,上萬(wàn)名顧客加起來(lái),差的就不是幾分錢了,更不是小小不言的事了。
在反向抹零的操作下,說(shuō)明店家沒有按實(shí)際收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)去標(biāo)價(jià),已經(jīng)涉嫌價(jià)格欺詐。
值得一提的是,現(xiàn)在大多為手機(jī)支付,消費(fèi)者無(wú)需揣著現(xiàn)金結(jié)賬,商家也不用準(zhǔn)備鋼镚兒找零,連技術(shù)層面的借口都找不到了。
反向抹零成為商家收款常態(tài),商家靠此“霸王條款”掙了零錢,應(yīng)當(dāng)根據(jù)嚴(yán)重程度接受相應(yīng)的處罰。
反向抹零,不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正路。重視被反向抹零的幾分錢,不是斤斤計(jì)較,而是為了公平精準(zhǔn)。
此事也提醒商家,少一點(diǎn)反向抹零的小聰明,以免誤了大生意。
消費(fèi)者兜里的錢,一分都不能搶;這個(gè)底線,一分都不能讓。