專家稱歐盟差別化稅率實(shí)為分化中國車企
6月12日,歐盟委員會公布了對華電動汽車反補(bǔ)貼調(diào)查的初步結(jié)果,計劃對中國進(jìn)口的電動汽車征收臨時反補(bǔ)貼稅。其中,比亞迪面臨17.4%的關(guān)稅,吉利汽車為20%,上汽集團(tuán)則需承擔(dān)38.1%的關(guān)稅。對于積極配合調(diào)查的其他中國公司,設(shè)定的關(guān)稅比率為21%,而不配合調(diào)查的公司則同樣需繳納38.1%的關(guān)稅。值得注意的是,產(chǎn)自中國的特斯拉車輛或有單獨(dú)的關(guān)稅計算標(biāo)準(zhǔn)。專家稱歐盟差別化稅率實(shí)為分化中國車企。
此調(diào)查源于2023年10月,歐盟委員會決定對中國電動汽車展開反補(bǔ)貼調(diào)查,并選定比亞迪、吉利汽車和上汽集團(tuán)作為調(diào)查對象。自今年1月,歐盟調(diào)查人員已抵達(dá)中國,對這三家企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地考察。路透社此前報道,在4月底,因認(rèn)為三家公司未充分提供關(guān)于補(bǔ)貼、運(yùn)營及供應(yīng)鏈的信息,歐盟發(fā)出了警告,暗示信息不足可能導(dǎo)致依據(jù)其他證據(jù)計算更高關(guān)稅。
上汽集團(tuán)在5月份回應(yīng),已完全遵循WTO和歐盟規(guī)定,提交了反補(bǔ)貼調(diào)查所需的全部必要信息,但強(qiáng)調(diào)如電池配方等商業(yè)敏感細(xì)節(jié)不在必需披露之列。乘聯(lián)會秘書長崔東樹分析,歐盟的稅率差異反映了個別企業(yè)的合作程度,高度配合的企業(yè)可能享受較低關(guān)稅,反之則面臨高關(guān)稅,這種策略意在分化中國企業(yè)。
國家對外開放研究院的藍(lán)慶新教授指出,歐盟的差別化稅率表面上追求調(diào)查的公正與科學(xué)性,實(shí)則是貿(mào)易保護(hù)手段,旨在保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)和就業(yè)。他呼吁歐盟應(yīng)促進(jìn)貿(mào)易自由化,維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展,因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)最終損及所有相關(guān)方。
6月12日,歐盟委員會公開了針對中國進(jìn)口電池電動汽車的臨時關(guān)稅方案
2024-06-17 21:02:26專家:歐盟擋不住中國電動車出口針對歐盟委員會對自中國進(jìn)口的電動汽車加征關(guān)稅,歐洲車企紛紛表示反對。
2024-07-05 14:17:57歐洲車企反對歐盟對華電動汽車加征關(guān)稅