“我當(dāng)時(shí)汗毛都立起來了,為什么會(huì)給我家門口安針孔攝像頭,是誰在監(jiān)控我,難道早上小區(qū)外堵我的三個(gè)人,就是靠這針孔攝像頭掌握我的行蹤?”王先生越想越害怕,再一次報(bào)警。
當(dāng)晚警方抵達(dá)現(xiàn)場后,拆除了這個(gè)煙感器。最終確認(rèn),這個(gè)所謂的煙感器僅僅是一個(gè)偽裝,實(shí)際就是一個(gè)針孔攝像機(jī),攝像頭正對王先生家大門。
拘留:物業(yè)經(jīng)理找人實(shí)施威脅,共5人被警方行政拘留
經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查,圍堵王先生一家的三名陌生男子,確實(shí)和凱德風(fēng)尚小區(qū)的物業(yè)公司成都合達(dá)聯(lián)行物業(yè)公司該小區(qū)項(xiàng)目部物業(yè)經(jīng)理有著聯(lián)系。警方對三名圍堵男子及小區(qū)物業(yè)經(jīng)理陳某、小區(qū)物業(yè)秩序維護(hù)部李某行政拘留9日至5日不等。
經(jīng)警方調(diào)查,9月20日物業(yè)經(jīng)理陳某電話聯(lián)系成都合達(dá)聯(lián)行物業(yè)公司巴中分公司同事何某,讓何某帶兩個(gè)人來成都幫忙威脅一下小區(qū)業(yè)主王先生。隨后何某聯(lián)系了另兩人,三人來到成都后在凱德風(fēng)尚小區(qū)附近一家酒店內(nèi),物業(yè)經(jīng)理陳某和物業(yè)秩序維護(hù)部李某將王先生的照片交給何某等三人,并對實(shí)施細(xì)節(jié)進(jìn)行溝通。
9月21日,何某等三人在小區(qū)外拿著照片確認(rèn)王先生的身份后,將其攔下恐嚇威脅,被王先生手機(jī)拍攝后試圖搶奪手機(jī)未果后逃離現(xiàn)場。
針對安裝攝像頭一事,警方向王先生說,陳經(jīng)理解釋了,這個(gè)樓層有可疑人員,便由工程部安裝了攝像頭?!拔耶?dāng)時(shí)就反駁了,這個(gè)解釋太可笑了。”王先生說,“警方也覺得是狡辯,會(huì)對陳經(jīng)理的行為著重處理?!?/p>
最終,警方處陳某行政拘留9日,李某行政拘留7日,何某行政拘留7日,剩余二人行政拘留5日。
回應(yīng):物業(yè)經(jīng)理威脅業(yè)主被拘留,物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱系個(gè)人行為
一名云南小伙在某小區(qū)32樓過道窗戶處跳樓輕生,不幸身亡。事后,其家屬指責(zé)小區(qū)物業(yè)公司未履行合理的安全保障職責(zé),并將其告上了法庭
2024-05-07 05:59:33家人狀告物業(yè)被駁回