我們只能說,特朗普要回歸孤立主義,減少美國(guó)的海外責(zé)任,有可能施壓烏克蘭來做交易,但是不一定能做成。
還有一個(gè)問題,特朗普也可能加大對(duì)阿拉伯國(guó)家的壓力,上屆任期我就看到他老嚇唬沙特,讓他們?nèi)闹袇f(xié)調(diào)、解決巴以的問題。
至于說朝鮮這邊,特朗普會(huì)不會(huì)再像上次那樣發(fā)力還不好說,但是有一點(diǎn)他與哈里斯都有共識(shí),就是要對(duì)付中國(guó)。在這個(gè)問題上,兩個(gè)人只會(huì)在戰(zhàn)術(shù)層面有點(diǎn)區(qū)別。所以要對(duì)特朗普可能帶來的戰(zhàn)術(shù)沖擊做一點(diǎn)準(zhǔn)備。
我的感覺,從長(zhǎng)期來看,特朗普的孤立主義可能會(huì)損害美國(guó)利益。因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)變了,單單靠自己可能不行了。我是研究美國(guó)的,從歷史角度看,美國(guó)最厲害的時(shí)候是1945年,是吧?那個(gè)時(shí)候他的制造業(yè)占全世界一半,造船業(yè)占世界的90%,軍艦像下餃子一樣建造。但現(xiàn)在制造業(yè)中心是在中國(guó)。我們的軍艦開始下餃子,反而是美國(guó)的餃子憋了半天憋不出來。這是一個(gè)基本情況,就是美國(guó)一對(duì)一是真不行了,他要依靠盟友體系,而特朗普其實(shí)在傷害那個(gè)體系。
特朗普宣稱上臺(tái)后要以他的方式結(jié)束俄烏、巴以沖突,還要求盟友承擔(dān)責(zé)任。他搞的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)帶來很大一輪沖擊,但我覺得對(duì)中國(guó)來講,沖擊可能就是短期的,長(zhǎng)期看可能他還比較好對(duì)付。
哈里斯屬于建制派,思考的要細(xì)致一點(diǎn),沒有那么簡(jiǎn)單粗暴。所以短期看對(duì)中國(guó)沖擊比較小,但長(zhǎng)期看可能建制派的打法就更復(fù)雜一點(diǎn)。但我偏樂觀,無論美國(guó)是建制派的打法還是特朗普的打法,我覺得中國(guó)應(yīng)對(duì)的問題不太大,別的國(guó)家確實(shí)不好說。
美國(guó)就像一個(gè)老大個(gè),瞎折騰游泳池,你知道吧。旁邊矮個(gè)子的可能就淹死了,但中國(guó)無所謂,我們慢慢滑兩步就游過去了。