所以坦率講,現(xiàn)在世界越來越亂,包括美國這個世界老大越來越讓人捉摸不透,風險比以前更高。但是從國際比較的角度來講,中國肯定是相對比較安全的。
黃靖:整體看來,可能是特朗普(不管是對外還是對內(nèi)政策)當選的不可預測性和負面影響更大一些。
如果哈里斯當選總統(tǒng),基本會繼承拜登的那一套,無非就是繼續(xù)把中國看成主要競爭對手,繼續(xù)打壓俄羅斯,繼續(xù)搞一種拉幫結(jié)派、抱團打壓的做法,搞“小院高墻”,“再造供應鏈”。
但是有一點,不管從哈里斯自身的能力、經(jīng)驗,還是外界預測她的執(zhí)政團隊構(gòu)成來看,哈里斯政府的表現(xiàn)不會比拜登政府的更好。盡管她的政策依然非常敵對中國,但只會比拜登做得更弱。
此外,哈里斯如若當選,將會繼承拜登在去年舊金山峰會上同習主席達成的穩(wěn)定中美關(guān)系的共識。這不僅對中美,對全世界都是好消息。盡管面臨競爭,但中美都不希望對方垮掉,都要穩(wěn)定,這具有重大戰(zhàn)略意義、世界性的意義。如果美國自己不穩(wěn)定了,跟美國談穩(wěn)定和維護雙邊關(guān)系就毫無意義,對不對?
如果是特朗普上臺就很糟糕了。對內(nèi)來說,他會推翻美國自二戰(zhàn)結(jié)束,尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來的整個官僚體系已經(jīng)習慣的生活方式,簡單說就是美國建立在霸權(quán)之上的一套體系,他可以坐在家里不用干活,靠收管理費(也就是給各國提供安全保障)維生。特朗普上臺恰恰會拿掉這一點,美國不管別的國家了。
這會讓他同美國的整個官僚系統(tǒng)人士產(chǎn)生極大沖突,因為這些人已經(jīng)過慣了之前的生活。他們習慣了吃牛排,你突然要他們改吃面條,這是受不了的,會產(chǎn)生非常大的結(jié)構(gòu)性矛盾。美國現(xiàn)在的職業(yè)官僚,不管是搞外交還是管經(jīng)濟,一旦特朗普上臺他們都不知道該怎么玩了。按照特朗普的做法這就是自斷筋脈,對外部的沖擊更大了。