妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信配偶隱私權邊界引討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-26 09:02:11 揚子晚報

丈夫因涉嫌刑事案件被羈押期間，其妻在翻看丈夫手機時發(fā)現(xiàn)他出軌的證據(jù)，并且多次給第三者轉賬。妻子因此向法院起訴，要求判令第三者返還246萬余元。丈夫則認為這些證據(jù)侵犯了他的隱私權，屬于非法證據(jù)，不應采信。

在這起案件中，宋某因涉嫌刑事案件被羈押，司法機關將他的手機交給妻子孫某保管。孫某在查看手機時發(fā)現(xiàn)了宋某與段某之間的不正當關系以及金錢往來。于是，孫某向云南省安寧市人民法院提起訴訟，要求法院判定宋某對段某的贈與行為無效，并要求段某返還246萬余元。

一審過程中，孫某提交了宋某的日記圖片、微信及短信聊天記錄等作為證據(jù)。宋某質證表示，這些證據(jù)的獲取侵害了他的隱私權，屬于非法證據(jù)。然而，一審法院認定夫妻之間應當相互忠實，配偶翻閱通信設備不應視為侵害隱私權的行為，因此采納了孫某提供的證據(jù)。法院認為，宋某為維系與段某的不正當關系所進行的財產(chǎn)贈與行為無效，但根據(jù)證據(jù)顯示，雙方之間的部分金錢往來仍屬正常交易。最終，一審法院判決段某應向孫某返還5.2萬余元。孫某和段某均不服一審判決并提出上訴，二審法院維持原判。

對于夫妻間是否享有個人隱私權的問題，江蘇同大律師事務所的李小亮律師表示，這不能一概而論，需視具體情況而定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權，任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。夫妻間查看手機是否構成隱私侵權，主要取決于行為目的、方式及證據(jù)合法性等因素。如果是為了維護婚姻關系或共同財產(chǎn)利益，通過合法途徑獲取信息，僅查看與爭議相關的信息，則可能被視為正當行為。反之，如果通過破解密碼、監(jiān)控等手段獲取信息，或者涉及純粹個人隱私且與維護婚姻關系無關，則可能構成侵權。因此，即使在夫妻關系中，處理對方個人信息時也需遵循合法性、正當性、必要性的原則。

(責任編輯：zx0001)

關閉

妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信 配偶隱私權邊界引討論

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

妻子翻丈夫手機抓出軌證據(jù)獲法院采信配偶隱私權邊界引討論