美國專家批駁國會DeepSeek報告!
最近美國國會開始針對DeepSeek。4月24日,眾議院能源與商務(wù)委員會致函DeepSeek首席執(zhí)行官梁文鋒,要求最晚在5月28日前回復(fù)一系列問題,全面披露AI模型訓(xùn)練使用的數(shù)據(jù)類型與來源、用戶數(shù)據(jù)處理和共享情況、數(shù)據(jù)安全保障措施、是否使用美國技術(shù)及是否存在模型蒸餾、模型輸出是否受意識形態(tài)影響、是否接受中國政府資助,以及是否收到政府索取數(shù)據(jù)的請求等。
國會的常設(shè)委員會基于立法和監(jiān)督職責(zé)行使調(diào)查權(quán),可以發(fā)出普通調(diào)查函(Informal Letter Request)、要求提供文件、聽證會質(zhì)詢、提供宣誓證詞等,必要時還可以發(fā)出“國會傳票”(Congressional Subpoena),不配合可能犯下“藐視國會”罪,導(dǎo)致罰款或坐牢。給川普關(guān)稅出主意被罵慘了的納瓦羅,就曾因收到國會調(diào)查1月6日國會山騷亂的傳票拒不出席,被扔進(jìn)大牢關(guān)了四個月。
近年來,國會越來越多地給中國企業(yè)發(fā)出調(diào)查函,要求回答各種問題或提供各種信息。從委員會給DeepSeek的函來看,這不是“國會傳票”,而只是
沒有法律強(qiáng)制力的普通調(diào)查函,理論上可無須理會。但完全不理的話,可能招來更麻煩的傳票。上月,
眾議院美中戰(zhàn)略競爭特別委員會致函中國三大電信運營商,要求提供其在美業(yè)務(wù)相關(guān)信息,三家公司沒有回復(fù),結(jié)果該委員會4月24日出了傳票,強(qiáng)制要求配合調(diào)查。
在過去幾周里,美國科技界對DeepSeek的討論異常熱烈,焦點集中在芯片供應(yīng)和技術(shù)壁壘上。人們紛紛猜測,DeepSeek到底囤積了多少芯片,又通過哪些手段繞過了美國的出口管制
2025-02-16 10:26:58美國專家喊話Deepseek創(chuàng)始人聯(lián)系自己