山西訂婚強奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-14 20:29:39 騰訊網(wǎng)

根據(jù)《民法典》第1042條，法律明確禁止借婚姻索取財物，但彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的一部分，司法實踐中通常以“附條件贈與”處理。若婚約未履行，法院支持返還彩禮，但需符合《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第5條規(guī)定的三種情形（未登記結(jié)婚、未共同生活、婚前給付導(dǎo)致生活困難）。

本案中，女方在立案前已將10萬元彩禮及戒指退還婚介機(jī)構(gòu)，男方家屬兩次拒領(lǐng)，法院據(jù)此認(rèn)定女方已履行返還義務(wù)，駁回男方訴求。部分輿論將彩禮視為“性交易費用”，認(rèn)為支付彩禮即默示性權(quán)利。然而，法院明確否定此邏輯，強調(diào)彩禮僅為婚約象征，與性自主權(quán)無法律關(guān)聯(lián)。

最高人民法院2024年《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確彩禮的核心特征為“以婚姻為目的”和“依據(jù)習(xí)俗”的雙重屬性。彩禮的認(rèn)定需滿足兩個基本條件：以婚姻為目的和依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗。法院在判斷是否屬于彩禮時，會綜合考慮財物的用途、給付時間、方式、價值及雙方身份等因素。

對于彩禮的返還，司法解釋規(guī)定了以下情形：未辦理結(jié)婚登記但已共同生活的情況，法院會根據(jù)實際使用情況、嫁妝情況、共同生活時間及雙方過錯等因素綜合判斷是否返還及返還比例；已辦理結(jié)婚登記但未共同生活的情況，原則上應(yīng)返還彩禮，但具體比例需視具體情況而定；已登記結(jié)婚并共同生活的情況，若共同生活時間較短或未共同生活，法院會酌情返還部分彩禮。

有些情緒激動的專業(yè)人士認(rèn)為，對于性自主權(quán)的保護(hù)會增加誣告風(fēng)險，且法院對于熟人強奸的認(rèn)定偏向采信被害人自述。然而，數(shù)據(jù)顯示，中國強奸案的立案率僅為25%，遠(yuǎn)低于亞太地區(qū)50%的平均水平。在被控告的性侵施暴者中，僅有24.9%的人被捕，15.6%的人被判刑，這兩項數(shù)據(jù)同樣低于亞太地區(qū)32.5%和22.9%的平均值。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

山西訂婚強奸案入選最高法案例 性同意權(quán)的司法突破(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

山西訂婚強奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(3)