楊桃和家屬認為正是在該門診部注射了肉毒素導致中毒,短短幾天時間就進了ICU。而該門診部卻稱,2024年3月26日給楊桃僅注射了玻尿酸,沒有注射過肉毒素。對此,楊桃和家屬提出質疑,認為如果沒有注射肉毒素,不可能讓顧客進行簽字同意,醫(yī)生更不能在上面簽字。如果沒有注射肉毒素,怎么可能簽這樣一個知情同意書在病歷里?希望院方給一個合理解釋。
楊桃及其家屬仔細辨認發(fā)現(xiàn),消費記錄和診療記錄中的顧客欄“楊桃”簽名與簽署知情同意書中的簽名明顯不同,懷疑該記錄可能是偽造后替換。
針對楊桃提出的注射肉毒素同意書一事,該門診部法定代表人陳先生解釋,“我們注射的病歷有統(tǒng)一的模板?!标愊壬硎荆鲠t(yī)療美容的前端都會對顧客進行問診,楊桃以前打過除皺針,可能在問診過程中簽了注射肉毒素同意書。但最后在執(zhí)行端時,楊桃只打了一支玻尿酸,即所謂的“嘟嘟唇”項目,不會打肉毒素。
帶楊桃去樂山模漾醫(yī)療美容門診部做項目的魏女士表示,其所在的美容機構與樂山模漾有合作關系,2023年12月31日注射的是肉毒素,但2024年3月26日帶楊桃去樂山模漾打的就是玻尿酸,自己沒說過當天打了肉毒素。
陳先生表示,現(xiàn)在站在客人角度上來講,不管是操作了肉毒素也好,玻尿酸也罷,她最終的目的是想證明給她打的東西引發(fā)了她身體的疾病,“我們也不回避,如果是說確實我們有相對應的責任,我們該承擔就承擔?!睂τ跅钐液图覍儋|疑的消費記錄和診療記錄中顧客欄簽名問題,陳先生表示,不可能篡改病歷,筆跡可以鑒定,如果對他們的解釋不認可,希望她走法律途徑解決。
楊桃于5月12日前往樂山市衛(wèi)生執(zhí)法部門進行了投訴,工作人員受理了其投訴,并介入進一步調查。
愛美的消費者對肉毒素可能并不陌生,不少人為了快速瘦身、除皺,注射了來路不明的肉毒素。雖然短時間內獲得了不錯的美容塑身效果,卻往往遭受健康困擾。近期多地醫(yī)院接診的肉毒素中毒患者明顯增多
2025-01-15 01:32:17多地出現(xiàn)肉毒素中毒患者