楊桃展示相關(guān)病歷材料。去年4月，四川眉山女子楊桃因病住進(jìn)醫(yī)院ICU，一度陷入持續(xù)昏迷，病因不明。家人查看其手機(jī)得知她曾做過唇部醫(yī)美項目。該醫(yī)美門診部提供的病歷中包括微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書等。

經(jīng)檢測，楊桃血液中A型肉毒毒素陽性，醫(yī)院診斷為肉毒素中毒。此后，楊桃輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，今年2月才基本康復(fù)出院。

近日，楊桃找到當(dāng)初為其做唇部項目的樂山模漾醫(yī)療美容門診部。該門診部負(fù)責(zé)人稱，病歷有統(tǒng)一的模板，可能在問診過程中簽了注射肉毒素同意書，但沒有實際操作，只給她注射了玻尿酸，“如果說確實是我們的責(zé)任，該承擔(dān)就承擔(dān)。”

目前，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生執(zhí)法部門已受理楊桃的投訴并介入調(diào)查。

愛美之心人皆有之，但楊桃沒想到變美與中毒僅一步之遙。時間回到2023年12月底，楊桃在丹棱一醫(yī)療美容診所注射了A型肉毒素用于中上面部除皺。病歷消費記錄上載明，“1680元，2年權(quán)益，每次手工費300元?！睏钐艺f那次打的是眼睛和額頭等。

三個月后，美容顧問魏女士推薦楊桃可以打唇部去除唇紋。2024年3月26日，楊桃被帶到樂山模漾醫(yī)療美容門診部，填寫資料并支付1980元后，在唇部打了針。當(dāng)天感覺打針的地方有些痛，第二天頭昏、腫脹，全身乏力。楊桃詢問魏女士，對方說沒事，過幾天就好了。

隨后，楊桃感覺頭昏眼花越來越嚴(yán)重，一度以為自己感冒了。直到2024年3月31日下午，她連眼睛都睜不開，趕緊去丹棱縣人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生建議她到大醫(yī)院看神經(jīng)內(nèi)科。當(dāng)晚，她連吃東西都吞不下去。

2024年4月1日，楊桃去眉山市人民醫(yī)院檢查，病因不明，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院診治。4月2日，楊桃去了四川大學(xué)華西天府醫(yī)院檢查治療，初步診斷為肌無力待診。4月7日凌晨，楊桃出現(xiàn)呼吸不應(yīng)，氣管插管后轉(zhuǎn)入ICU。經(jīng)過多日治療后，其肌無力癥狀緩解，眼睛可部分睜開，但4月14日又出現(xiàn)意識障礙、肌力下降。4月17日，楊桃轉(zhuǎn)到四川大學(xué)華西醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科。

入院后，楊桃病情非常嚴(yán)重，睜眼和呼吸困難，出現(xiàn)意識障礙，甚至一度陷入持續(xù)昏迷，查不出具體病因。直到4月24日，家人翻看她的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)她不久前做過醫(yī)美項目，便聯(lián)系魏女士詢問。魏女士告知曾于面部注射“肉毒素”，家人趕緊告知醫(yī)生。醫(yī)生判斷可能是肉毒素中毒，建議使用肉毒素抗毒素治療。

2024年4月24日，楊桃轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西第四醫(yī)院ICU進(jìn)行治療，同時將其血液進(jìn)行肉毒毒素檢測。4月25日，楊桃的家人前往樂山模漾醫(yī)療美容門診部拍了病歷照片，其中包括微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書等。4月28日，四川大學(xué)華西第四醫(yī)院送檢的毒物檢測報告顯示，楊桃血液中A型肉毒毒素陽性。醫(yī)院診斷為肉毒素中毒，并進(jìn)行了針對性的治療。近一年來，楊桃輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療和康復(fù)，于2025年2月出院，累計花費40余萬元。

5月12日，楊桃和家屬來到樂山模漾醫(yī)療美容門診部，要求復(fù)印2024年3月26日在該門診部做唇部醫(yī)美項目的全部病歷資料。該門診部提供的病歷包括門診病歷首頁、微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書、注射美容治療記錄、消費記錄、診療記錄等。

其中，微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書的落款均有“楊桃”本人及醫(yī)生“龔某某”的簽字。注射美容治療記錄中注射產(chǎn)品名稱為玻尿酸，但該頁無顧客欄簽名。消費記錄、診療記錄中則記載“玻尿酸豐唇”等字樣，顧客欄中簽有“楊桃”的名字。

楊桃和家屬認(rèn)為正是在該門診部注射了肉毒素導(dǎo)致中毒，短短幾天時間就進(jìn)了ICU。而該門診部卻稱，2024年3月26日給楊桃僅注射了玻尿酸，沒有注射過肉毒素。對此，楊桃和家屬提出質(zhì)疑，認(rèn)為如果沒有注射肉毒素，不可能讓顧客進(jìn)行簽字同意，醫(yī)生更不能在上面簽字。如果沒有注射肉毒素，怎么可能簽這樣一個知情同意書在病歷里？希望院方給一個合理解釋。

楊桃及其家屬仔細(xì)辨認(rèn)發(fā)現(xiàn)，消費記錄和診療記錄中的顧客欄“楊桃”簽名與簽署知情同意書中的簽名明顯不同，懷疑該記錄可能是偽造后替換。

針對楊桃提出的注射肉毒素同意書一事，該門診部法定代表人陳先生解釋，“我們注射的病歷有統(tǒng)一的模板?！标愊壬硎?，做醫(yī)療美容的前端都會對顧客進(jìn)行問診，楊桃以前打過除皺針，可能在問診過程中簽了注射肉毒素同意書。但最后在執(zhí)行端時，楊桃只打了一支玻尿酸，即所謂的“嘟嘟唇”項目，不會打肉毒素。

帶楊桃去樂山模漾醫(yī)療美容門診部做項目的魏女士表示，其所在的美容機(jī)構(gòu)與樂山模漾有合作關(guān)系，2023年12月31日注射的是肉毒素，但2024年3月26日帶楊桃去樂山模漾打的就是玻尿酸，自己沒說過當(dāng)天打了肉毒素。

陳先生表示，現(xiàn)在站在客人角度上來講，不管是操作了肉毒素也好，玻尿酸也罷，她最終的目的是想證明給她打的東西引發(fā)了她身體的疾病，“我們也不回避，如果是說確實我們有相對應(yīng)的責(zé)任，我們該承擔(dān)就承擔(dān)。”對于楊桃和家屬質(zhì)疑的消費記錄和診療記錄中顧客欄簽名問題，陳先生表示，不可能篡改病歷，筆跡可以鑒定，如果對他們的解釋不認(rèn)可，希望她走法律途徑解決。

楊桃于5月12日前往樂山市衛(wèi)生執(zhí)法部門進(jìn)行了投訴，工作人員受理了其投訴，并介入進(jìn)一步調(diào)查。