很多例子可以印證IP的生命力有限。潮玩產(chǎn)品總是很難擺脫“一陣風(fēng)”的困境。上述主播舉例稱,Bearbrick也曾是紅極一時的IP,在火爆的時候需要溢價很多才可以買到,但現(xiàn)在1萬元買的可能1000元都賣出不去?!拔以绮煌媪?,但手上還有一堆賣不掉,多數(shù)型號都失去了流通性,是時代的眼淚無疑?!?/p>
就像Supreme、Off white等潮牌一樣,這些城中達(dá)人曾經(jīng)最愛的品牌如今已經(jīng)過氣,Labubu的神話還能延續(xù)多久,也很難被預(yù)測。
這也是泡泡瑪特的不確定性所在。就連泡泡瑪特自己,都很難預(yù)測Labubu的生命力,就像它也沒辦法讓MOLLY以及SKULLPANDA的增長曲線永遠(yuǎn)陡峭向上一樣。在投資機(jī)構(gòu)眼里,這就是以IP為主要競爭力的企業(yè)最大的不確定性。
一位消費(fèi)行業(yè)的投資人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,“以前很多人覺得泡泡瑪特能火,原因是它的盲盒模式非常令人上癮,現(xiàn)在就連頭部的投行都覺得是IP的推動力。盲盒的確會增加復(fù)購率,IP爆火也是真的,但是如果有一天這些IP都沒人喜歡了,那泡泡瑪特的競爭力在哪里?”
潮玩龍頭泡泡瑪特尚且如此,名創(chuàng)優(yōu)品的處境則更難推斷。
與泡泡瑪特不同,名創(chuàng)優(yōu)品走的是另外一條道路:它構(gòu)建了“聯(lián)名+原創(chuàng)”的雙引擎模式。通過與迪士尼、三麗鷗、chiikawa等全球知名IP的戰(zhàn)略合作,持續(xù)擴(kuò)大品牌影響力;同時孵化了墩DUN雞、PENPEN、“吉福特家族”等多個原創(chuàng)IP,打造了完整的IP內(nèi)容矩陣。
目前,名創(chuàng)優(yōu)品的原創(chuàng)IP并未誕生現(xiàn)象級的產(chǎn)品,而合作IP也很難保住名創(chuàng)優(yōu)品的“榮華富貴”。
一個很重要的原因是,合作IP十分考驗授權(quán)方對產(chǎn)品研發(fā)的走心程度,名創(chuàng)優(yōu)品的模式更偏向于“快消”,流量路線注定它很難打造精品。再者,合作IP競爭對手眾多,授權(quán)方并不止名創(chuàng)優(yōu)品一家,如何進(jìn)行差異化的產(chǎn)品打造,名創(chuàng)優(yōu)品也或許并沒有想好。
IP生意的賺錢能力再次超乎人們的想象。2015年,中國香港藝術(shù)家龍家升在《精靈三部曲》中創(chuàng)造出了Labubu,一只長著蓬亂毛發(fā)、九顆尖牙和歪嘴邪笑的小精靈
2025-06-20 11:09:01Labubu背后的30億生意