針對(duì)特朗普試圖吊銷哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生資格的行政令,哈佛于5月23日向聯(lián)邦法院提起訴訟。當(dāng)天,馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官裁定,暫緩執(zhí)行該命令,要求“維持現(xiàn)狀”直至5月29日聽證會(huì)召開。
白宮與高校矛盾升級(jí)之際,美國(guó)杜克大學(xué)亞太研究所客座教授丹尼斯·西蒙在《風(fēng)云對(duì)話》中剖析了特朗普政令背后的動(dòng)機(jī)與未來走向。西蒙認(rèn)為,禁止哈佛招收國(guó)際學(xué)生將削弱美國(guó)的人才競(jìng)爭(zhēng)力。他指出,美國(guó)的大學(xué)一直致力于推動(dòng)校園國(guó)際化,擴(kuò)大全球影響力和參與度。突然取消頂尖學(xué)府招收國(guó)際學(xué)生的資格是對(duì)特朗普國(guó)際教育觀的諷刺。他無法想象哈佛這樣的大學(xué)如果沒有來自世界各地的國(guó)際學(xué)生會(huì)變成什么樣。
許多評(píng)論者稱此舉為“威權(quán)主義作派”。哈佛表示這不合法,并提起訴訟。西蒙認(rèn)為,美國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家,總統(tǒng)無權(quán)干涉私立非營(yíng)利大學(xué)事務(wù)并剝奪其招收國(guó)際學(xué)生的資格。如此激進(jìn)的舉措釋放出強(qiáng)烈的政治信號(hào),背后動(dòng)機(jī)令人質(zhì)疑。這項(xiàng)政策顯得陰險(xiǎn)至極,不僅影響當(dāng)前招生工作,還可能斷送長(zhǎng)期培養(yǎng)全球人才的渠道。這些國(guó)際學(xué)生很多都會(huì)留在美國(guó),成為下一代科學(xué)家和工程師的中堅(jiān)力量,對(duì)美國(guó)的安全保障和經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要。
特朗普近日持續(xù)向哈佛大學(xué)施壓,提出哈佛的外國(guó)學(xué)生比例應(yīng)限制在15%,而不是31%。特朗普重返白宮后,以高校的“多元、公平與包容”政策及校園反猶問題為由,展開整頓,包括哈佛在內(nèi)的六所常青藤盟校已有超過100億美元的聯(lián)邦資金被撤回、暫?;蛘诮邮軐彶?。西蒙認(rèn)為,這些舉措帶有懲罰性質(zhì),動(dòng)搖了美國(guó)科研體系的根基。特朗普不喜歡這些頂尖學(xué)府培養(yǎng)的精英階層,這些精英與他理想中的掌權(quán)階層形成競(jìng)爭(zhēng)。削減間接經(jīng)費(fèi)導(dǎo)致博士后和研究助理等科研崗位招聘資金不足,迫使高校調(diào)整科研方向,許多研究可能會(huì)被迫中斷。此外,許多原本來自海外的教授開始考慮回國(guó)或前往第三國(guó),美國(guó)或?qū)⒚媾R一場(chǎng)人才外流危機(jī)。