被拘期間妻子溺亡男子起訴被駁監(jiān)護(hù)缺失成爭議焦點(diǎn)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-11 08:34:01 澎湃新聞

對于衡陽縣公安局的執(zhí)法程序問題，衡陽鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為，辦案民警未履行跨縣級區(qū)域協(xié)作手續(xù)，且未使用傳喚證而傳喚曾凡雄，該程序違法；此外，扣押涉案2臺電機(jī)未制作扣押清單及現(xiàn)場筆錄，且沒有見證人簽名，扣押程序違法。2024年3月，衡陽鐵路運(yùn)輸法院作出一審行政判決：撤銷衡陽縣公安局對曾凡雄作出的行政處罰決定，撤銷衡陽縣政府的相關(guān)行政復(fù)議決定，由衡陽縣公安局賠償曾凡雄被違法拘留3日的賠償金1310.67元。一審宣判后，衡陽縣公安局和衡陽縣政府提出上訴。當(dāng)年5月，衡陽市中級法院駁回上訴，維持原判。此案判決生效后，衡陽縣公安局撤銷了相關(guān)行政處罰決定，并向曾凡雄支付了賠償金。

因蔣巧云意外死亡一事，2024年11月，曾凡雄及其子女起訴衡陽縣公安局，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等，共計約140萬元。原告曾凡雄等人稱，公安機(jī)關(guān)違法關(guān)押曾凡雄，致使蔣巧云精神受到刺激，失去監(jiān)護(hù)而死亡；蔣巧云的死亡是公安民警對曾凡雄粗暴執(zhí)法、違法關(guān)押所導(dǎo)致，與公安違法行政具有直接因果關(guān)系。

在一審?fù)彆r，證人鄧某出庭陳述稱：警方帶走曾凡雄時，蔣巧云也在現(xiàn)場；當(dāng)時自己在曾家玩，他和曾凡雄的兒子曾飛告訴民警，蔣巧云有精神病，于是便衣民警攔著蔣巧云不讓她靠近；曾凡雄被帶走前，民警沒有交代照顧蔣巧云的細(xì)節(jié)；后來曾飛去了派出所，囑托鄧某看著蔣巧云不要到處跑，鄧某等到第二天曾飛回家后才離開。衡陽縣公安局答辯稱，蔣巧云的死亡是由于自身原因和其家庭監(jiān)護(hù)人曾飛失職，與警方的行政行為沒有直接的因果關(guān)系。

針對此案，一審法院指出，獲得行政賠償?shù)那疤崾呛戏?quán)益受到違法行政行為的侵害，且違法行政行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。衡陽鐵路運(yùn)輸法院審理查明：衡陽縣公安局民警帶走曾凡雄時，其同住長子曾飛（放假在家）目睹了該過程；第二天民警送曾凡雄去拘留所途中，讓曾凡雄打電話告知了曾飛其被拘留3日；曾飛的朋友鄧某離開曾家后，在曾凡雄被拘留期間，曾飛獨(dú)自一人照看蔣巧云；當(dāng)年5月28日上午，蔣巧云外出至公園跳水溺亡。曾飛當(dāng)日中午才發(fā)現(xiàn)母親已獨(dú)自離家。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

被拘期間妻子溺亡男子起訴被駁 監(jiān)護(hù)缺失成爭議焦點(diǎn)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

被拘期間妻子溺亡男子起訴被駁監(jiān)護(hù)缺失成爭議焦點(diǎn)(3)