兒女非親生男子一審獲賠10.9萬前妻出軌致精神損害

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-17 07:35:39 極目新聞

婚姻存續(xù)期間，王某平發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)多年的次女與兒子均非他親生，妻子談某承認(rèn)出軌。經(jīng)親子鑒定確認(rèn)后，王某平起訴離婚，二人經(jīng)法院調(diào)解離婚。隨后，王某平認(rèn)為談某的行為給他造成極大精神痛苦，起訴至法院索賠28萬余元。陜西山陽縣人民法院近日公布一審判決，判令談某返還王某平撫養(yǎng)費(fèi)、給付鑒定費(fèi)、賠償精神損害賠償金，三項(xiàng)共計(jì)10.9萬余元。

原告王某平和被告談某于2007年10月生育長女，同年11月補(bǔ)辦結(jié)婚登記，2013年12月生育次女，2018年3月生育兒子?；橐龃胬m(xù)期間，談某有出軌行為，為此雙方于2017年9月2日簽訂了《保證書》，保證斷絕與第三者王某某的一切關(guān)系，并對(duì)孩子的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理及對(duì)談某父母的贍養(yǎng)做了約定。

2024年3月5日，王某平向法院提起訴訟，要求與談某離婚。經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意離婚，約定次女和兒子隨談某生活，由談某撫養(yǎng)。在離婚案件審理中，談某對(duì)DNA親子鑒定結(jié)果無異議，確認(rèn)次女和兒子非王某平親生子女；但在王某平索賠案件審理中，談某對(duì)兒子非王某平親生無異議，但對(duì)次女是否為王某平親生表示不能確定。

法院認(rèn)為，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重、互相關(guān)愛。談某在婚姻存續(xù)期間與第三人生育子女，已嚴(yán)重違反夫妻之間相互忠實(shí)義務(wù)，違反社會(huì)公德，違背公序良俗。本案立案案由為離婚后損害責(zé)任糾紛，原告起訴主張的事實(shí)依據(jù)為誤以為兩個(gè)孩子是自己親生子女而履行撫養(yǎng)義務(wù)，付出經(jīng)濟(jì)和感情。經(jīng)鑒定，次女和兒子并非原告親生，原告無法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，原告為撫養(yǎng)兩人付出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由被告返還。根據(jù)法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人利益受到損失，原告的主張符合不當(dāng)?shù)美那樾?，因此本案案由?yīng)為不當(dāng)?shù)美m紛。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

兒女非親生男子一審獲賠10.9萬 前妻出軌致精神損害

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兒女非親生男子一審獲賠10.9萬前妻出軌致精神損害