八億投資打水漂？茅臺(tái)鎮(zhèn)污水處理廠強(qiáng)行接管事件深度調(diào)查(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-25 22:54:52 天津樂丁家教

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)時(shí)多名男女進(jìn)入廠區(qū)樓道，有的穿著黃色雨衣，有的身著制服，他們對(duì)辦公室進(jìn)行巡查，一女子還在拍攝視頻。廠里員工被要求收拾個(gè)人物品離開，有的員工被大巴車送離廠區(qū)。

仁懷市工業(yè)和商務(wù)局隨后向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，稱重慶泰克存在“未在約定期限內(nèi)完成項(xiàng)目建設(shè)、財(cái)務(wù)管理混亂，存在資不抵債風(fēng)險(xiǎn)”等重大違約情形。

03 法律博弈：一波三折的訴訟歷程

這場(chǎng)法律糾紛經(jīng)歷了曲折的過(guò)程。仁懷市法院最初受理了此案，但重慶泰克提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為案件涉及貴州省整個(gè)白酒行業(yè)的聲譽(yù)，應(yīng)由遵義市中級(jí)法院管轄。仁懷市法院裁定異議成立，將案件移送遵義中院。

2023年4月，遵義中院裁定駁回仁懷市工業(yè)和商務(wù)局的起訴。后者不服上訴至貴州省高院，省高院裁定指令遵義中院審理。

然而，2024年1月，遵義中院裁定該案按仁懷市工業(yè)和商務(wù)局撤回起訴處理，原因是其未在指定期限內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)。這意味著，法院并未支持解除合同的法律效力。

04 雙方爭(zhēng)議：各執(zhí)一詞的羅生門

關(guān)于接管的原因，雙方說(shuō)法截然不同。遵義市工業(yè)和科學(xué)技術(shù)局在2024年5月的《關(guān)于唐顯策信訪事項(xiàng)的復(fù)查意見書》中稱，接管是因?yàn)椤爸貞c泰克未對(duì)安全隱患整改，造成大量污水無(wú)法處理，嚴(yán)重影響赤水河流域生態(tài)環(huán)境”。

但重慶泰克方面堅(jiān)決反駁這一說(shuō)法。公司相關(guān)人士表示，“貴州省重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控管理平臺(tái)有歷史記錄可查，我們運(yùn)行時(shí)沒有一次超標(biāo)，污水處理全都是正常的?！?/p>

唐顯策還解釋說(shuō)，項(xiàng)目未能按時(shí)完成是因?yàn)楫?dāng)?shù)夭块T征地花了一年左右時(shí)間，以及仁懷市原環(huán)保局請(qǐng)的設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)優(yōu)化上耽誤了時(shí)間，“這些都是他們自己造成的，不是我們的原因?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

八億投資打水漂？茅臺(tái)鎮(zhèn)污水處理廠強(qiáng)行接管事件深度調(diào)查(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)