八億投資打水漂？茅臺鎮(zhèn)污水處理廠強行接管事件深度調(diào)查(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-25 22:54:52 天津樂丁家教

05 經(jīng)濟糾紛：數(shù)億元欠費與借貸款項

除了經(jīng)營權(quán)糾紛，重慶泰克還指出仁懷市方面拖欠數(shù)億元污水處理費。按合同約定，污水處理廠每日有9000噸的保底處理量，按中標單價29.75元/立方米計算，加上滯納金，金額已達數(shù)億元。

更復雜的是，唐顯策透露幾年前重慶泰克還借給仁懷市原環(huán)保局4030萬元用于建設(shè)安裝污水收集管道，至今未歸還。今年8月與仁懷市生態(tài)環(huán)境局商議接觸時，對方承認借款一事，但仍未還款。

06 僵局難破：協(xié)調(diào)會遲遲未開，投資企業(yè)陷困境

2025年8月11日，仁懷市工業(yè)能源和科學技術(shù)局發(fā)函給重慶泰克，稱擬于8月下旬召開專項協(xié)調(diào)會，建議將工程審計結(jié)算和項目決算等作為會議核心議題。

然而，唐顯策表示專項協(xié)調(diào)會至今一直未召開。記者多次聯(lián)系后續(xù)處置專班辦公室工作人員及該局領(lǐng)導，均未獲得有效回應。

這場糾紛已經(jīng)給重慶泰克帶來了毀滅性打擊。唐顯策表示，公司員工數(shù)量從之前的200多人縮減到30多人，資金鏈斷裂，只能東拆西補勉強維持。他本人不止一次突發(fā)抑郁，整夜睡不著覺，頭發(fā)也在這三年里幾乎全白了。

07 法律視角：強行接管的程序正當性質(zhì)疑

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為，此事的關(guān)鍵在于當初“工業(yè)局”強行接管是否合法。他指出，接管行為作為一種對企業(yè)經(jīng)營權(quán)利產(chǎn)生重大影響的行政措施，至少應滿足程序正當?shù)囊蟆?/p>

趙良善強調(diào)，此次事件中，數(shù)十人突然闖入廠區(qū)宣布解除合同并強行接管，若未給予重慶泰克充分的陳述、申辯機會，未遵循類似聽證會等正當程序，這一做法可能違反了程序正當原則，未依法保障相對人的知情權(quán)、參與權(quán)和申辯權(quán)。

08 出路何在：PPP項目糾紛的解決之道

關(guān)閉

今日熱點