男子把鄰家老人氣住院被判擔責三成 鄰里爭執(zhí)引發(fā)健康權(quán)糾紛!鄰里之間本應和睦相處,但徐州沛縣的一對鄰居因言語沖突互相辱罵,導致一方當晚住進了醫(yī)院。近日,徐州沛縣人民法院棲山法庭審理了這起因鄰里矛盾引發(fā)的健康權(quán)糾紛案,并作出判決。
2024年4月,張某某夜晚酒后歸家,從遠處一路罵罵咧咧走到自家門口。敲門未得回應后,他情緒愈加激動,持續(xù)高聲辱罵。此時,鄰居王某某聞聲出現(xiàn),雙方曾多次產(chǎn)生爭執(zhí),王某某堅信張某某在故意辱罵他,雙方隨即發(fā)生激烈爭吵。視頻畫面顯示,王某某及其配偶竇某某與張某某持續(xù)對罵。隨后,張某某邊罵邊離開視頻范圍,王某某及配偶緊隨其后。
當晚,王某某報警,稱張某某對其辱罵并毆打。公安機關(guān)受理該案后,查明雙方互相辱罵的事實,認定張某某行為構(gòu)成“公然侮辱他人”,對其處以行政罰款500元;鑒于王某某、竇某某情節(jié)輕微,未予行政處罰。
沖突發(fā)生后,王某某因“頭暈難受”前往醫(yī)院急診,主訴“頭部外傷后疼痛2小時”。急診檢查花費醫(yī)療費472.54元、急救費260元。次日,王某某因癥狀未緩解入住神經(jīng)外科,入院診斷包括“頭部、左耳、腰部損傷及高血壓病2級(低危)”。王某某共住院7天,其間進行了多項檢查,產(chǎn)生醫(yī)療費6724.97元。之后雙方就賠償事宜協(xié)商未果,王某某將張某某訴至法院,要求其賠償醫(yī)療費、護理費等各項損失共計16818元,并承擔訴訟費。
庭審中,王某某稱張某某打其一耳光,并提供醫(yī)院嘔吐視頻及住院病案材料作為證據(jù)。張某某則辯稱未毆打王某某,提交沖突當晚的視頻,顯示雙方僅存在辱罵行為。法院經(jīng)審查認為,病案材料除王某某主訴被打外,未體現(xiàn)毆打致傷的傷情診斷。張某某提供的視頻與糾紛時間一致,且竇某某筆錄等也能佐證視頻真實性,視頻中雙方無肢體接觸,王某某提供的證據(jù)無法證明張某某存在毆打行為。
關(guān)于賠償責任,法院認為鄰里應和諧相處,相互禮讓。雖無證據(jù)證明張某某毆打王某某,但王某某在與其爭執(zhí)后入院治療。考慮到王某某年近70周歲且患有高血壓等基礎(chǔ)疾病,與張某某爭吵易導致情緒波動較大,進而對身體產(chǎn)生損傷。綜合各種因素,法院確定張某某對王某某的損失承擔30%的賠償責任。
經(jīng)核算,王某某各項損失共計9167.51元,張某某需賠償2750元,王某某超出部分的主張未獲法院支持。判決后,王某某表示服判,張某某也履行了生效判決確定的義務(wù),將案款交至法院,這起健康權(quán)糾紛案件得以圓滿解決。
法官表示,在對待鄰里關(guān)系上,應當發(fā)揚相互包容、團結(jié)和睦的傳統(tǒng)美德。鄰里之間遇到問題也要互諒互讓,即便是發(fā)生摩擦,也應理性對待,通過合法途徑化解矛盾。
前不久,王大爺在他人家門口被兩只犬追逐,因恐慌后退摔倒導致身體多處骨折。犬只主人以“沒被咬到”為由抗辯能否免責?近日,徐州市豐縣人民法院審結(jié)了這起“無接觸”動物侵權(quán)案
2025-07-17 14:14:22犬只追趕致老人摔倒主人被判擔責