媒體評崔麗麗被質疑“當時沒報案” 受害者無需完美

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-29 22:13:50 紅星新聞

近日，一段“職場性侵認定工傷”當事人崔麗麗怒懟網友的視頻引發(fā)關注。有留言質疑她為何在事發(fā)十天半月后才報案，并提及她在多媒體訪談中承認自己提出2000萬私了的事宜。對此，崔麗麗回應稱：“多久報案是我的權利，你管得著嗎？”

事實上，對于報警時機與私了傳聞，崔麗麗早就有過公開解釋。她表示，事發(fā)時她感到困惑和害怕，擔心報警后會被他人誤解，影響工作和職業(yè)生涯。她39歲，有家庭和孩子，這份工作做了十幾年，不敢輕易報警。

這些糾結并非簡單的“為什么不馬上報警”所能概括。創(chuàng)傷發(fā)生時，有人會瞬間爆發(fā)，有人會陷入麻木，也有人會在現(xiàn)實權衡中猶豫。這并不是受害者的“原罪”，而是人性在沖擊下的真實反應。然而，在部分網友眼中，“不立刻報警”成了“可疑”的證據，仿佛遲來的維權也是受害者的過錯。

關于“2000萬私了”的傳聞，崔麗麗解釋說，對方想用諒解書輕判卻毫無歉意，她才開出這個對方無法滿足的數(shù)字。這是一種極端方式，拆穿和戲謔對方想用賠償息事寧人的虛偽。但一些人抓住“2000萬”放大，認為受害者一談錢，維權動機就不純。實際上，當加害者試圖用金錢消解過錯時，受害者用對方在意的方式表達憤怒，也是一種正當?shù)姆纯埂?/p>

無論多久報案或私了傳聞，崔麗麗本不該承受來自輿論的拷問，也沒有義務對這些帶有明顯苛責傾向的質疑給予回應。盡管她的態(tài)度可能讓一些人感到不適，但我們不應要求一個受害者保持溫和的形象。

值得警惕的是，輿論場上存在一種根深蒂固的“完美受害者”執(zhí)念。部分網友似乎認為性侵受害者應該是脆弱、隱忍的，應該在創(chuàng)傷后立刻尋求幫助，對賠償避之不及，最好還帶著讓人心疼的“弱者”氣質。然而，崔麗麗穿著被侵害時的衣服與丈夫出庭，甚至反駁網友都帶著鋒芒，打破了這種刻板印象。

無論何時，受害者沒有“標準”模樣，更沒有義務活成大家所期待的樣子。有人選擇沉默，有人選擇吶喊，有人需要時間消化痛苦，有人在意情感補償，有人更想讓加害者付出代價。這些選擇沒有高低之分，更不是輿論審判的理由。

那些追問“為什么不怎樣”的人，或許忘了一個最基本的事實：在性侵事件里，有錯的只有加害者。受害者的任何反應，哪怕在旁人看來不夠完美，也不該成為被苛責的理由。崔麗麗的怒懟，實際上是對這種苛責慣性的一種本能反抗。

面對這名不同尋常的受害者，哪怕不能給予同情和聲援，也請克制網絡審判的沖動。這不僅是道德正確的要求，更是對現(xiàn)代“理性人”的基本要求。我們需要改變自己的偏見，提升認知，而不是去怪罪對方為何沒成為自己所期待的樣子。在網絡世界中，對受害者最好的聲援是真正尊重他們的主體性，讓他們能在不受審判的環(huán)境里選擇自己想要的維權方式。

(責任編輯：zx0001)

關閉

媒體評崔麗麗被質疑“當時沒報案” 受害者無需完美

相關新聞

今日熱點

頻道熱點