10月11日,一個認(rèn)證主體為宏勝飲料集團(tuán)有限公司的“娃小宗”微博賬號引發(fā)行業(yè)關(guān)注。該賬號審核通過時間為9月30日,距離宗馥莉辭任娃哈哈集團(tuán)董事長僅18天,被外界視為她“獨立創(chuàng)業(yè)”的首個公開動作。目前該賬號粉絲數(shù)已達(dá)4201人,但尚未發(fā)布任何內(nèi)容。
“娃小宗”的誕生是娃哈哈商標(biāo)使用糾紛激化的結(jié)果。據(jù)宏勝系7家企業(yè)9月12日聯(lián)合發(fā)布的內(nèi)部通知,在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下,“娃哈哈”商標(biāo)使用需經(jīng)全體股東一致同意,否則存在法律風(fēng)險。因此,決定從2026銷售年度起全面啟用新品牌“娃小宗”。這一矛盾源于復(fù)雜的歷史遺留問題,在創(chuàng)始人宗慶后去世后更加突出。工商信息顯示,娃哈哈目前股權(quán)呈現(xiàn)三方制衡格局:杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)(國資)持股46%,宗馥莉個人持股29.4%,基層工會(職工持股會)持有24.6%。這種“無絕對控股股東”的結(jié)構(gòu)使得商標(biāo)決策陷入僵局。
宗馥莉此次離職正是因為商標(biāo)使用“不合規(guī)”。今年2月,娃哈哈發(fā)布聲明稱,共計387件“娃哈哈”系列商標(biāo)正在國家知識產(chǎn)權(quán)局申請,由杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓至杭州娃哈哈食品有限公司。然而前者與后者在股權(quán)上存在本質(zhì)不同。天眼查App信息顯示,食品公司的第一大股東為杭州娃哈哈宏振投資有限公司,持股比例為51%,屬于絕對控股,而宏振正是由宗馥莉本人全資持股。集團(tuán)公司則是一家由國資控股的混合所有制企業(yè),第一大股東是國資背景的杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司。但從轉(zhuǎn)讓最終被叫停來看,其他方面的股東或許并不知情。
據(jù)悉,“娃小宗”商標(biāo)由宏勝集團(tuán)于2025年5月申請注冊,目前已覆蓋食品、啤酒飲料、方便食品等多個品類。作為恒楓貿(mào)易全資子公司,宏勝集團(tuán)董事會名單中宗馥莉赫然在列,這意味著她雖離開娃哈哈管理層,仍通過產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)掌控新品牌發(fā)展方向。企查查顯示,自今年2月以來,宏勝飲料集團(tuán)有限公司申請多枚“娃小宗”等商標(biāo),產(chǎn)品矩陣將聚焦“新國潮健康飲品”定位,涵蓋低糖氣泡水、益生菌飲料、方便食品等全品類。目前,該商標(biāo)已進(jìn)入初審。