有句俗話叫“不怕流氓耍無賴,就怕流氓有文化”,這用來形容NRA特別合適。
他們非常善于操控輿論,甚至滲透進(jìn)美國學(xué)術(shù)圈。幾十年來,他們通過資助法學(xué)教授、成立研究機(jī)構(gòu),把“持槍權(quán)是個人基本權(quán)利”這個說法塑造成了主流觀點(diǎn)。
美國最高法院幾次關(guān)于持槍權(quán)的關(guān)鍵判決,背后都有NRA的影子。
控槍法案一到國會,NRA就全力阻擊,很多法案最后都胎死腹中。
難怪有人說,NRA才是美國真正的第四權(quán)力。
除了文化和利益集團(tuán),最讓人頭疼的還有美國的政治結(jié)構(gòu)。
從2016年以來,美國政壇兩黨極化越來越嚴(yán)重,任何對立問題都能搞成你死我活的斗爭。
而槍支問題,就是最典型的“楔子議題”,是黨派用來分裂選民、拉攏陣營、操縱選舉的殺手锏。
共和黨代表的是保守派、鄉(xiāng)村和中西部白人,他們強(qiáng)調(diào)維護(hù)第二修正案,視持槍權(quán)為“美國精神”,任何控槍舉措在他們眼里都是“侵犯個人自由”。
民主黨則代表大城市、少數(shù)族裔和自由派,通常主張加強(qiáng)槍支管制,減少槍支暴力。
每次大選,兩黨都會用槍支議題互相攻擊。
共和黨說——民主黨要“沒收你們的槍”;
民主黨說——共和黨讓血案不斷發(fā)生。
但實(shí)際上,兩黨都是說一套做一套,對待禁槍政策并沒有本質(zhì)上的大區(qū)別。
究其原因,即使是民主黨,在南部和中西部的槍民選區(qū)也怕得罪選民,控槍不敢太激進(jìn)。
7月21日,外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會。彭博社記者提問稱,多家媒體報(bào)道稱,中方禁止一名在美國商務(wù)部工作的美國公民離境,因其在簽證申請中未說明為美政府工作
2025-07-22 16:33:36一名美國政府雇員被禁止離開中國