有同事告訴她,公司擔(dān)心辭退李坤會(huì)引發(fā)勞動(dòng)仲裁。當(dāng)她索要辭退通知書時(shí),HR反問(wèn)她:“拿了賠償金還想立牌坊?”這些對(duì)話被她悄悄錄音留存。維權(quán)博主指出:“某些企業(yè)把息事寧人當(dāng)管理智慧,卻不知這是在給職場(chǎng)文化埋雷!”
10月1日復(fù)工當(dāng)天,周亞被領(lǐng)導(dǎo)約談三小時(shí)?!澳昧速r償,偷拍不吃虧”“被偷拍說(shuō)出去多丟人”等話語(yǔ)輪番轟炸。她攥著病歷本的手一直在抖:“原來(lái)在他們眼里,我的傷痛只是討價(jià)還價(jià)的籌碼?!弊罱K她簽下協(xié)商離職協(xié)議,用三天國(guó)慶三倍工資換來(lái)了“自由”。
此事曝光后引發(fā)全網(wǎng)震怒。有寶媽留言:“難道女性維權(quán)還得先自備抑郁癥診斷書?”諷刺背后折射出多少職場(chǎng)維權(quán)者的辛酸。
付建律師指出,此案中公司至少有三次機(jī)會(huì)阻止悲?。菏状瓮蹬暮笪醇皶r(shí)辭退、未加強(qiáng)衛(wèi)生間安保、二次事發(fā)后反施壓受害者。若周亞堅(jiān)持勞動(dòng)仲裁,完全可主張2N賠償金。但現(xiàn)實(shí)中,更多受害者倒在了維權(quán)第一步——證據(jù)收集。
調(diào)查顯示,超六成職場(chǎng)性騷擾受害者因“怕丟工作”選擇沉默。而周亞的錄音證據(jù)被法律博主稱為“教科書式操作”。她苦笑著回應(yīng):“如果維權(quán)要靠偷偷錄音才能贏,這本身就是個(gè)笑話。”如今在家養(yǎng)病的她,手機(jī)里仍存著事發(fā)時(shí)廁所的定位照片,她說(shuō):“總要有人記住黑暗的樣子。”
從隔板下的手機(jī)到離職協(xié)議上的簽名,周亞的158天維權(quán)路像一部現(xiàn)實(shí)版《幸存者游戲》。當(dāng)企業(yè)用“和諧”掩蓋漏洞,當(dāng)違法成本低至300元,我們是否在默許下一個(gè)受害者的誕生?