周小川:養(yǎng)老金改革須重視資金來(lái)源 多視角探討籌資與優(yōu)化!養(yǎng)老金改革可以從多個(gè)視角切入,包括養(yǎng)老金水平、財(cái)政支持、投資潛力、公平性以及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌等。在2025外灘年會(huì)上,中國(guó)央行原行長(zhǎng)周小川討論了我國(guó)多層次養(yǎng)老保障體系建設(shè)中的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
關(guān)于養(yǎng)老金水平,有人認(rèn)為隨著人均GDP的增長(zhǎng),養(yǎng)老金待遇也應(yīng)相應(yīng)提高。從財(cái)政角度來(lái)看,資金來(lái)源是核心問(wèn)題,沒(méi)有足夠的資金支持,再好的設(shè)計(jì)也難以實(shí)施。投資方面,預(yù)籌積累模式下,盡管全球金融市場(chǎng)存在波動(dòng),但通過(guò)投資實(shí)現(xiàn)保值增值仍有很大潛力。此外,養(yǎng)老金被視為收入再分配的重要渠道,這涉及到公平性問(wèn)題。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,養(yǎng)老金體系的重新設(shè)計(jì)面臨過(guò)渡期困難,可能產(chǎn)生資金缺口,需要設(shè)法彌補(bǔ)。如果沒(méi)有有效的激勵(lì)機(jī)制,許多人會(huì)傾向于期望獲得更好的養(yǎng)老金待遇卻不愿多繳費(fèi)?,F(xiàn)實(shí)中,不少人選擇逃避社保繳費(fèi),這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
養(yǎng)老金體系三支柱之間的關(guān)系也是業(yè)內(nèi)關(guān)注和討論的熱點(diǎn)。究竟何種結(jié)構(gòu)是最優(yōu)的?各支柱之間如何過(guò)渡銜接?這些問(wèn)題需要深入研究、借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),并運(yùn)用系統(tǒng)分析方法來(lái)解決。
周小川還指出,中國(guó)的“三支柱”概念與OECD和世界銀行所定義的第一支柱有所不同。中國(guó)的第一支柱并非簡(jiǎn)單的普惠性支出,而是很大程度上與繳費(fèi)年限和繳費(fèi)基數(shù)掛鉤,并設(shè)有上下限。他認(rèn)為,中國(guó)自行定義三支柱體系并無(wú)不可,但在進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)需要注意口徑一致,避免混淆和誤解。
對(duì)于第二支柱,周小川贊同采用強(qiáng)制性制度,并提到了香港的“強(qiáng)積金”計(jì)劃。他認(rèn)為第一支柱非常重要,不僅因?yàn)槠涓采w廣,還涉及提振消費(fèi)的問(wèn)題。若要鼓勵(lì)消費(fèi),提高養(yǎng)老金待遇必須與資金來(lái)源緊密聯(lián)系。考慮到中國(guó)很多事情主要實(shí)行“部門(mén)負(fù)責(zé)制”,這必然涉及到是否提高繳費(fèi)率或?qū)で笮碌钠胶恻c(diǎn)等問(wèn)題。