杜橋鎮(zhèn)寶龍廣場相關負責人表示,事發(fā)后鎮(zhèn)政府和派出所已介入?yún)f(xié)調處理此事。相關監(jiān)控錄像等已移交警方,具體處理進展不便透露,后續(xù)可能會通報具體情況。記者嘗試聯(lián)系涉事奶茶店未果,但在該奶茶店的下單小程序中,珍珠奶茶類產品均有提示語:“溫馨提示,飲品內含小料,請勿一口吞飲,三歲以下嬰幼兒不宜食用,老人兒童需監(jiān)護下飲用?!?/p>
律師趙良善認為,從法律角度看,作為孩子的監(jiān)護人,家長是主要責任主體。家長應當充分預見讓孩子飲用珍珠奶茶并在蹦床時食用可能存在的風險,卻未加以有效防范,沒有盡到監(jiān)護職責。如果奶茶店的珍珠確實存在粘性過大、顆粒過大等不符合食品安全標準或產品質量要求的情況,且未充分履行對消費者的告知義務,那么奶茶店可能需要承擔一定的責任。游樂園作為經營場所,負有安全保障義務。如果游樂園明確禁止攜帶食物進入,但未對家長攜帶珍珠奶茶進入場地的行為進行有效制止,或者游樂園工作人員在孩子發(fā)生意外時未能及時采取有效的救助措施,如不會急救技能等,游樂園方則需承擔未盡安全保障義務的責任。商場方通常對其管理的場所內的經營活動負有一定的管理和監(jiān)督責任。如果商場沒有制定完善的應急處理預案,或者在孩子發(fā)生意外時未能提供必要的協(xié)助和支持,也需承擔一定的責任。
10月24日,據(jù)中安在線報道,近日浙江臺州一名4歲男孩因喝珍珠奶茶后蹦床,被珍珠反流噎住窒息身亡。家屬質疑奶茶店未張貼明顯告示,也未口頭告知孩童不可食用
2025-10-24 17:35:18男童喝珍珠奶茶蹦床后窒息身亡10月24日,據(jù)媒體報道,浙江臺州一名四歲男孩在喝珍珠奶茶后蹦床時,因珍珠反流導致窒息身亡。家屬質疑涉事奶茶店未在明顯位置張貼告示,也未口頭告知孩童不可食用
2025-10-24 22:10:344歲男孩喝珍珠奶茶后蹦床窒息身亡