第三,安理會(huì)的決策必須慎重,不能成為政治交易的籌碼,必須統(tǒng)籌兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)與現(xiàn)實(shí),這是對(duì)國(guó)際規(guī)則的維護(hù)。
這種“否決+提議”的組合拳,先阻止了錯(cuò)誤選項(xiàng)的通過(guò),又指明了正確的方向,堪稱外交智慧的典范。
這背后,是中國(guó)“信任行動(dòng)原理”的生動(dòng)實(shí)踐,即一個(gè)政權(quán)的合法性,只能通過(guò)可驗(yàn)證的、針對(duì)關(guān)切點(diǎn)的積極行動(dòng)來(lái)贏得。
朱拉尼想要獲得國(guó)際認(rèn)可,不是靠討好多少大國(guó),不是靠發(fā)表多少漂亮宣言,而是要看他是否真正打擊了“東伊運(yùn)”。
這種理念,為國(guó)際社會(huì)如何對(duì)待那些有歷史污點(diǎn)的轉(zhuǎn)型政權(quán),提供了一個(gè)全新的、更具建設(shè)性的“中國(guó)方案”,它打破了國(guó)際關(guān)系中非黑即白的二元對(duì)立,引入了“有條件接觸”的第三條道路,充滿了東方智慧。
這不再是大國(guó)之間簡(jiǎn)單的權(quán)力游戲,而是中國(guó)作為一個(gè)崛起中的大國(guó),在用自己的行動(dòng),嘗試定義更公正、更可持續(xù)的國(guó)際新秩序。
這種“負(fù)責(zé)任的權(quán)力”的運(yùn)用,即權(quán)力不僅可用于行使否決,更可用于引導(dǎo)方向,是更高級(jí)、更負(fù)責(zé)任的政治智慧。
決定命運(yùn)的,不是多少?gòu)堎澇善?/p>
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中方的這次否決,其意義將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越敘利亞這一單一事件,它可能會(huì)對(duì)未來(lái)國(guó)際格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
朱拉尼政權(quán)的命運(yùn),已經(jīng)不取決于他能在聯(lián)合國(guó)爭(zhēng)取到多少?gòu)堎澇善?,而完全取決于他是否愿意“真正反恐”。
如果朱拉尼繼續(xù)我行我素,拒絕放棄對(duì)極端分子的整編,那么他的政權(quán)存在,實(shí)際上就已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí),國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞的制裁將持續(xù)存在,他的國(guó)家將難以在國(guó)際舞臺(tái)上立足,發(fā)展更是無(wú)從談起。
反之,如果他能夠認(rèn)清形勢(shì),主動(dòng)糾正錯(cuò)誤,用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)中方的核心關(guān)切,那么局面或許還有轉(zhuǎn)機(jī)。