特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何勝負(fù)難料對(duì)決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-05 18:40:10 新浪·財(cái)經(jīng)頭條

外界對(duì)這場(chǎng)裁決結(jié)果的預(yù)測(cè)分歧嚴(yán)重，有人甚至用“拋硬幣”來(lái)形容其不確定性。這場(chǎng)裁決不僅關(guān)系到數(shù)千億美元關(guān)稅的命運(yùn)，更可能重塑美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力邊界。

關(guān)稅觀察人士們幾個(gè)星期以來(lái)一直緊盯著本周三，因?yàn)樽罡叻ㄔ簩⒕吞乩势照魇战^大部分關(guān)稅所依據(jù)的權(quán)力合法性聽取辯論。審議開始前以及可能于年底前出爐的裁決之前，觀察人士們對(duì)事態(tài)發(fā)展意見不一。

這起案件正式名稱為“學(xué)習(xí)資源公司訴特朗普案”，被法律界和貿(mào)易界的專家稱為一場(chǎng)勝負(fù)難料的對(duì)決。特朗普本人對(duì)此結(jié)果表現(xiàn)出強(qiáng)烈個(gè)人興趣，白宮也進(jìn)行了明顯的公共施壓活動(dòng)，使此事更加充滿變數(shù)。

在最近接受采訪時(shí)，Raymond James的董事總經(jīng)理Ed Mills和Veda Partners的管理合伙人Henrietta Treyz都給出了50%的可能性。Treyz還補(bǔ)充說(shuō)，她的基本判斷是最高法院有50%到65%的可能性會(huì)和下級(jí)法院立場(chǎng)一致，裁定總統(tǒng)沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)力。

Pangaea Policy的Terry Haines則認(rèn)為做出有利于關(guān)稅的裁決可能性稍大，但他也指出此案無(wú)論朝哪個(gè)方向發(fā)展都不是確定無(wú)疑的，而且很可能不會(huì)產(chǎn)生一個(gè)簡(jiǎn)單的“是”或“否”的二元結(jié)果。

案件的核心是一項(xiàng)1977年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），該法案賦予總統(tǒng)宣布經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)并采取行動(dòng)的能力，但并未明確將關(guān)稅列為一種補(bǔ)救措施。特朗普及其團(tuán)隊(duì)利用這項(xiàng)法律，以從芬太尼到貿(mào)易失衡等各種問(wèn)題為由，宣布了一系列經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，并以此為依據(jù)對(duì)全球商品征收全面關(guān)稅。

原告方表示，總統(tǒng)的做法已經(jīng)太過(guò)火了，有些人甚至提出如果裁決對(duì)特朗普不利，政府可能需要退還已征收的關(guān)稅。與此同時(shí)，特朗普的其他關(guān)稅授權(quán)，例如允許對(duì)汽車和鋼鐵等特定行業(yè)商品征收關(guān)稅的所謂“第232條款關(guān)稅”并不在本周的辯論范圍之內(nèi)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何 勝負(fù)難料對(duì)決

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何勝負(fù)難料對(duì)決