近日,天津高法公開(kāi)一起案件。李某與張某原為夫妻,育有一子小宇。因感情不和,雙方于2025年2月調(diào)解離婚,約定小宇由母親李某撫養(yǎng)。
小宇一歲時(shí),爺爺將6萬(wàn)元存入小宇名下的銀行定期賬戶(hù)。離婚后,張某前往銀行,將這筆存款及利息共計(jì)7萬(wàn)余元取出。李某得知此事后,認(rèn)為張某的行為侵犯了孩子的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,便代小宇向法院提起訴訟,要求張某返還這筆錢(qián)。
庭審中,張某辯稱(chēng)這筆錢(qián)是其父親的,不同意返還。他表示,父親有一個(gè)大額理財(cái),分成多個(gè)賬戶(hù)存入可以規(guī)避理財(cái)風(fēng)險(xiǎn),所以當(dāng)時(shí)是借用小宇的名義存的理財(cái),現(xiàn)在父親需要用錢(qián),他便將錢(qián)取出來(lái)給了父親。
原告則認(rèn)為,這筆錢(qián)是小宇名下的個(gè)人存款,是小宇過(guò)一周歲生日時(shí)爺爺贈(zèng)與的一筆款項(xiàng),屬于贈(zèng)與行為,并非理財(cái)。
法院審理后認(rèn)為,父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。本案中,張某作為監(jiān)護(hù)人擅自提取存款且未用于小宇的生活、教育等支出,損害了小宇的合法權(quán)益。
最終,法院判決張某在該判決生效之日起10日內(nèi)一次性返還小宇7萬(wàn)余元,如果未按規(guī)定時(shí)間履行,還將加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。