青島首例無(wú)人機(jī)致死案宣判操作不當(dāng)釀悲劇(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-13 13:29:03 信網(wǎng)

2022年7月，家住平度市明村鎮(zhèn)的陳某發(fā)現(xiàn)自家芋頭地出現(xiàn)葉片干枯、發(fā)黃等受損現(xiàn)象，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，14畝芋頭地?fù)p失共計(jì)13萬(wàn)余元。陳某想起鄰地種植玉米的林某一周前曾用無(wú)人機(jī)為其玉米地灑過(guò)藥，便認(rèn)為是林某操作時(shí)藥水飄移到自家芋頭地造成藥害，要求林某賠償損失。林某卻聲稱噴灑農(nóng)藥與作物受損間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且自己噴灑農(nóng)藥距離陳某芋頭地較遠(yuǎn)，并不會(huì)造成影響，因此拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，陳某將林某告上法庭。

案件審理過(guò)程中，平度法院根據(jù)原告陳某申請(qǐng)，依法委托具備資質(zhì)的農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行鑒定。依據(jù)鑒定報(bào)告，涉案芋頭的損失與林某采用無(wú)人機(jī)不當(dāng)噴施除草劑行為之間具有因果關(guān)系，且損害參與度不低于95%。平度法院認(rèn)為，本案為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，林某因過(guò)錯(cuò)侵害了陳某的民事權(quán)益，且造成了損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終依法判決林某賠償陳某損失及鑒定費(fèi)共計(jì)13萬(wàn)余元。

2024年1月1日，我國(guó)無(wú)人駕駛航空器管理首部專門行政法規(guī)《無(wú)人駕駛航空器飛行管理暫行條例》正式施行，操控?zé)o人機(jī)必須依法依規(guī)進(jìn)行。無(wú)人機(jī)作業(yè)人員須經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)和考核，取得相應(yīng)資質(zhì)，在操作無(wú)人機(jī)時(shí)也應(yīng)確保操作環(huán)境安全，嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行。作業(yè)人員應(yīng)樹立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，筑牢低空飛行安全防線，安全、科學(xué)、規(guī)范地使用無(wú)人機(jī)，讓植保無(wú)人機(jī)真正成為助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“惠農(nóng)神兵”。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

青島首例無(wú)人機(jī)致死案宣判 操作不當(dāng)釀悲劇(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

青島首例無(wú)人機(jī)致死案宣判操作不當(dāng)釀悲劇(2)