醫(yī)院回應28萬“天價”瓣膜是否宰客醫(yī)患糾紛引關注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-27 13:23:47 第一財經

11月26日，西安交通大學第一附屬醫(yī)院發(fā)布了一則情況說明，引起業(yè)內關注。該說明提到了一起因介入主動脈瓣置換術（TAVR）引發(fā)的醫(yī)患糾紛。

醫(yī)院回應28萬“天價”瓣膜是否宰客

手術發(fā)生在五年前，一名70歲的患者因心臟瓣膜病、主動脈瓣狹窄等疾病入院治療。心外科為患者實施了TAVR手術，但患者出院后不久去世?；颊呒覍賹︶t(yī)院的診療行為提出質疑，并向法院提起訴訟，目前案件正在審理中。

患者家屬主要針對醫(yī)療費用提出起訴，聲稱植入器械“出廠價3萬多元，卻向患者收取28萬元”。據醫(yī)院方面的情況說明，患者住院期間總醫(yī)療費用為61.32萬元，其中醫(yī)?；鹬Ц?9.32萬元，個人自費32萬元。自費部分中，介入人工生物心臟瓣膜相關費用28萬元，占自費總額的87.5%。

患者使用的是一款介入人工生物心臟瓣膜及配套經心尖介入器。根據院方的情況說明，這些產品是通過公開招投標程序采購的中標產品，采購渠道合法合規(guī)，采購價分別為26萬元和2萬元。院方嚴格執(zhí)行國家醫(yī)用耗材“零加成”政策，按實際采購價28萬元向患者收取費用。

然而，患者家屬通過其自有渠道獲得并在網上發(fā)布的一張發(fā)票顯示，單個瓣膜的價格僅3萬多元。記者無法驗證該發(fā)票的真實性和完整性。

患者家屬還在網絡上曝光稱，在TAVR手術中，醫(yī)院總共使用了兩個瓣膜，其中一個“來源不明”。對此，院方表示，因首個瓣膜放置后出現移位，術中必須重新植入第二個瓣膜并成功完成手術，只向患者收取了一個瓣膜的費用，未重復計費。但院方未就第二個瓣膜“查無來源”的說法作出詳細解釋。

此外，西安市醫(yī)療保險基金管理中心通過病案審查、專家評審、約談核實等方式，對患者住院期間醫(yī)?；鹗褂们闆r進行全面核查后，發(fā)現超醫(yī)保支付范圍、不合理診療等問題26項，均屬于“一般違規(guī)”事項，涉及金額75060.4元。但這些費用與患者申訴的瓣膜費用問題無關。

一位權威心血管病專家表示，據他了解，一套瓣膜大概需要20多萬，“不可能只賣3萬多元那么便宜”。對于手術過程中使用兩個瓣膜的情況，該專家指出，手術過程中有時會遇到放了一個瓣膜效果不好的情況，需要再做一個“瓣中瓣”，這是常規(guī)操作，但第二個瓣膜不應再向患者收費。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

醫(yī)院回應28萬“天價”瓣膜是否宰客 醫(yī)患糾紛引關注

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

醫(yī)院回應28萬“天價”瓣膜是否宰客醫(yī)患糾紛引關注