城市生活繁忙,一些看似瑣碎的“身邊事”卻深刻影響著市民的安全感、幸福感和對公平正義的感受。資深律師及其團隊將圍繞與百姓生活密切相關的法律領域,如物業(yè)糾紛、相鄰關系、消費維權(quán)等,深入淺出地剖析法律問題。
本期主講法官張姝月是西安市碑林區(qū)人民法院民二庭法官助理。她分享了一個案例:為規(guī)避180天的保險等待期,投保人小美在醫(yī)生高度懷疑其罹患甲狀腺癌后,聽從業(yè)務員建議,將檢查拖延了4個月,直到等待期過后才更換醫(yī)院就診,最終確診。
2018年10月23日,小美在某保險公司投保終身重大疾病保險,按期繳納保費至2023年10月后斷保。2024年2月25日,小美申請保單復效,保險公司予以準許。同年5月,小美感到喉部不適,前往A醫(yī)院檢查。彩超及病歷細胞學診斷提示其系可疑甲狀腺乳頭狀癌,Bethesda V級,建議進一步確診。小美詢問業(yè)務員是否可以理賠,業(yè)務員告知需等待180天。于是小美決定等到9月份再換家醫(yī)院檢查。
2024年9月1日,小美再次聯(lián)系業(yè)務員確認等待期已過,隨后于9月5日赴B醫(yī)院就診,未如實告知此前在A醫(yī)院的檢查結(jié)果。2024年11月6日,B醫(yī)院出具《診斷證明》,確診小美罹患甲狀腺乳頭狀癌。
2024年11月8日,小美向保險公司提交理賠申請。保險公司認為其屬于等待期內(nèi)出險,拒絕理賠,并退還保費36840元。2025年,小美將保險公司訴至法院,要求理賠。
法院審理認為,小美刻意拖延確診的行為有違誠實信用原則。保險合同復效時間為2024年2月25日,180天等待期截止于2024年8月23日零時。若疾病確診時間在此日期之前,則屬于等待期內(nèi)出險。本案中,小美在4個多月前的2024年5月,A醫(yī)院的檢查已提示其為可疑甲狀腺乳頭狀癌,惡性風險超過90%,屬高度可疑惡性。理性人理應盡快確診、治療,但小美卻拖延4個多月,更換醫(yī)院并隱瞞既往檢查結(jié)果,使確診時間人為落在等待期后。該行為有違誠實信用原則,不應受到鼓勵。因此,法院判決駁回原告全部訴訟請求。小美不服提起上訴,二審法院維持原判。
隨著人們抗風險意識的提升,很多人都在給自己和家人配置保險產(chǎn)品。
2025-06-06 14:13:53互聯(lián)網(wǎng)保險號稱“百萬”保額