妻子出軌并與他人同居,僅判賠丈夫8000元?這一判決在浙江溫州引發(fā)爭議。盛女士與蔡先生于2011年結(jié)婚,育有一子一女。2024年2月,盛女士提出離婚但被法院駁回。同年2月,她從家中搬出,并于4月再次起訴離婚。蔡先生提交的視頻證據(jù)顯示,盛女士在外與其他男子同居。

最終,法院判決雙方離婚,兒子歸蔡先生撫養(yǎng),女兒歸盛女士撫養(yǎng)。蔡先生還需支付盛女士撫養(yǎng)費差額121500元。此外,盛女士因與他人同居需支付蔡先生精神損害賠償金8000元。判決還駁回了雙方其他訴訟請求,未對夫妻財產(chǎn)分割作出判決。
蔡先生對僅賠償8000元表示不滿,稱妻子的出軌對象是公職人員,惡意破壞家庭,他要求上訴。
我國《民法典》規(guī)定,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,無過錯方應(yīng)適當(dāng)多分。同時,《民法典》第1191條明確了五種可主張離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危褐鼗?、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員以及其他重大過錯。賠償范圍包括物質(zhì)和精神損害。
“無過錯方適當(dāng)多分”和“離婚賠償金制度”是兩個互補而非替代的制度?!半x婚賠償”旨在促進夫妻間的忠誠義務(wù),保護無過錯方的實質(zhì)利益,不僅包括適當(dāng)多分夫妻共同財產(chǎn),還可以要求過錯方賠償。
然而,賠償標準一直是爭議焦點,容易引發(fā)性別對立。特別是當(dāng)“離婚賠償”與普通侵權(quán)案件對比時,顯得賠償金額較低。例如,陌生人之間的暴力傷害賠償標準通常遠高于因家暴引起的離婚賠償。
檢索相關(guān)判決,不少法院在處理與他人同居且育有子女或懷孕的案件時,認定的離婚賠償金為5萬元。賠償標準會根據(jù)過錯行為造成的對方精神痛苦程度、經(jīng)濟能力及當(dāng)?shù)厣钏骄C合確定。
痛經(jīng)假話題最近再次引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,全國已有20個省份在地方性法規(guī)中明確了女性勞動者的這一權(quán)益
2025-07-15 09:50:29痛經(jīng)假為何難請李先生預(yù)訂了一款汽車,銷售人員稱該車的碳纖維機蓋是賽道級設(shè)計,能提升散熱效率。然而,實際測試顯示這個所謂的“雙風(fēng)道高效導(dǎo)流”功能幾乎不存在,只是一個裝飾品
2025-06-10 10:02:55虛假宣傳商品退賠為何難