一審判決后,王某不服上訴至重慶市第一中級人民法院。王某提出,本案無直接證據(jù)證實其故意毆打劉先生,不能排除劉先生系在二人爭執(zhí)拉扯過程中誤傷,請求二審改判。二審法院認為,證人鄭某某的證言、被害人劉先生的陳述、上訴人王某的供述,以及王某的微信聊天記錄,均能證實劉先生鼻部傷情系在與王某爭執(zhí)過程中受擊打所致,王某的行為與劉先生的傷情之間具備刑法意義上的因果關(guān)系。法醫(yī)學(xué)鑒定意見亦證實,劉先生的損傷特征符合具有接近直角、厚度較薄的鈍性致傷物一次性暴力、方向由右上向左下直接作用鼻根部所致。王某辯稱其為抵擋劉先生揮拳,遂由下朝上進行格擋,不排除在此過程中誤傷劉先生,該辯解與查明的事實及在案證據(jù)不符。王某明知自己的行為可能會造成他人身體傷害的結(jié)果,卻放任該結(jié)果發(fā)生,主觀心態(tài)為間接故意。其故意傷害他人身體,致人輕傷二級,已構(gòu)成故意傷害罪,故該上訴意見不成立,不予采納。原判認定事實和適用法律正確,量刑適當,審判程序合法。
11月24日,重慶市第一中級人民法院作出裁定:駁回上訴,維持原判。劉先生表示,他已花費不少治療費用,目前正在準備相關(guān)材料,下一步將對王某提起民事訴訟,索賠醫(yī)療費等合理費用。