近日，四川射洪市1999年出生的稅女士在問(wèn)政四川求助稱，她參加2025年上半年射洪市事業(yè)單位考試，并獲得醫(yī)療崗位綜合成績(jī)第一名，但在政審過(guò)程中因“中專與成人大專學(xué)歷時(shí)間重疊”被判定不合格。12月3日晚，當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱，射洪市人社局高度重視，第一時(shí)間成立調(diào)查工作組，本著對(duì)考生負(fù)責(zé)、對(duì)招聘工作公正性負(fù)責(zé)的原則，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行全面、審慎的復(fù)核。

關(guān)于稅女士是否合格的問(wèn)題，官方的說(shuō)法并不一致。射洪市12345政務(wù)服務(wù)熱線受理中心回復(fù)稱，根據(jù)《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，稅女士在報(bào)考時(shí)正在中專就讀，與招考簡(jiǎn)章內(nèi)的報(bào)考條件相違背，因此射洪市衛(wèi)健局認(rèn)為她存在“學(xué)歷套讀”的違規(guī)情況。然而，南充市人社局答復(fù)該網(wǎng)友稱，學(xué)歷是否符合招聘要求主要審查學(xué)歷取得渠道和學(xué)歷證書是否符合國(guó)家教育行政主管部門相關(guān)規(guī)定。射洪市教育招生考試委員會(huì)辦公室出具的證明也表明，稅女士于2015年10月參加全國(guó)成人高校招生考試，錄取到川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理專業(yè)，符合當(dāng)年全國(guó)成人高校報(bào)考條件。

稅女士考了第一名，說(shuō)明了她的實(shí)力。她的學(xué)歷證書來(lái)源正當(dāng)，沒(méi)有采取不法手段獲得，所提供的材料都是真實(shí)有效的，為何會(huì)被認(rèn)定為不合格令人困惑。政策條款是剛性的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。如果當(dāng)年四川省成人高考的報(bào)名條件明確為“國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的各類高、中等學(xué)校在校生以外的從業(yè)人員和社會(huì)其他人員”，稅女士按理來(lái)說(shuō)就不可能報(bào)考，但事實(shí)是她又報(bào)考成功了。試想，如果她因?yàn)椴环蠗l件讀不了這個(gè)大專，現(xiàn)在就不會(huì)面臨這個(gè)困局。

此外，當(dāng)?shù)卣锌疾块T稱她符合報(bào)名條件，依據(jù)是當(dāng)年的全國(guó)成人高校報(bào)考條件。這一點(diǎn)與當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門引用的依據(jù)不同，那到底該以哪一個(gè)為準(zhǔn)？無(wú)論如何，“神仙打架”的后果不能讓考生承擔(dān)。到底合不合規(guī)，能不能就此認(rèn)定稅女士不合格，需要一錘定音。否則，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門有雞蛋里挑骨頭的嫌疑。畢竟，稅女士提交材料時(shí)都是“合格”的，怎么到政審環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？如果射洪市衛(wèi)健局的說(shuō)法有理，那當(dāng)?shù)卣锌疾块T和人社部門的證明和解釋，權(quán)威何在？

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查工作組，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行全面復(fù)核。每一個(gè)人的努力都應(yīng)當(dāng)被看見(jiàn)，也應(yīng)該被認(rèn)可。